Перейти к содержимому


ok10

Регистрация: 01 Apr 2005
Offline Активность: 06 Mar 2012 16:30
-----

Мои темы

Как защитить продавца при ДКП с последующей оплатой?

17 March 2010 - 14:00

Уважаемые знатоки!
Ситуация следующая: составляем ДКП (разовый или на много поставок) с оплатой товара очень сильно после поставки. Вопрос:
Какие меры защиты продавца можно предусмотреть?
Что подумал сам:
1. Ессно, неустойка.
Хорошо: при большой ставке испуг покупателя гарантирован.
НО: без суда не взыщешь.
2. Удержание товара (359 ГК) = встречное неисполнение (328 ГК).
Хорошо: не поставляем следующие партии товара, покупателю товар нужен -> шантажом (нету ножек - нет варенья) выбиваем оплату.
НО: 1. не годится если договор разовый. 2. реализовать товар смогу только через 3 месяца (360, 348 ГК).
3. Есть еще залог товара, оплаченного в кредит (488, 489 ГК). Но в действии я эту конструкцию не наблюдал. Работает ли это реально (т.е. внесудебный порядок взыскания, нотар. надпись, приставы и т.д.).
Откомментируйте, пжл, ситуацию.

срок на претензии по качеству и ассортименту по поставке

01 March 2010 - 14:24

Уважаемые знатоки,
Имеем следующую ситуацию:
- играем за поставщика в договоре поставке между 2мя российскими ЮЛ;
- необходимо в договоре по максимуму ограничить покупателя в сроках на предъявление претензий по качеству и ассортименту товара;
- товар самый обыкновенный, без. Спец. Режимов по качеству.

Пришел к парадоксальному выводу:
А) по ассортименту:
ГК Ст. 468 п. 4)
Товар считается принятым «по молчанию покупателя» в течение разумного срока. Точного значения термина в законодательстве не помню, но, допустим, ставим по аналогии со ст. 314 п. 2) ГК 7 дней.
Более того, в ст. 468 п.6. указано, что в договоре могут быть установлены иные правила, т.е., получается, что я могу еще больше сократить срок на приемку!

Б) по качеству:
Ст. 474 п.1.- порядок проверки по качеству может быть установлен договором.
Ст. 477 п. 1. – сроки на обнаружение недостатков по качеству согласно ГК применяются, если иное не установлено договором.

Вывод:
Если я ставлю в договоре поставки срок покупателю на предъявление претензий по качеству и ассортименту 5-7 дней, то:
1. я не нарушаю законодательство;
2. покупатель, если подпишет документы на товар и пропустит срок, по ассортименту и качеству (даже по скрытым недостаткам!!!) ничего от меня не получит.

Для меня звучит диковато, т.к. в обычных условиях я видел куда более длительные сроки. Подскажите, есть ли где-то проколы в логике.
Вопрос, подпишет ли покупатель такой договор, оставим за рамками дискуссии.