Елизавета Тимофеева

Решением сельсовета в 1994 году жителям села выделили и закрепили в собственность ( поименно за каждым) земельные участки под жилыми домами бесплатно.
По каждому гражданину указан конкретный размер земли в кв м. и адрес.
Всем выдали госакты. В том числе и К. Размеры участка К. не превышали среднерайонный размер ( 25 сот), поэтому доплаты денежными средствами не было. К. владел домом на основании договора дарения, заключенного до брака. Брак заключен в период между дарением дома и выделением земли .
К этому дому и был выделена земля.
Предъявлен иск о разделе земли как имущества приобретенного во время брака.
Какие имеются по этому поводу мысли. СУдебная практика очень скупая и противоречивая. Сам К. считает земельный участок своим личным имуществом.

Мировой судья не хочет принимать доказательства ответчика. Документы к материалам дела не приобщает, свидетелей и специалистов со стороны ответчика не вызывает, а приглашенных - не допрашивает.
Вынесено заочное решение. При рассмотрении заявления об отмене заочного решения мировой судья решила новых доказательств от ответчика в дело не брать и старые тоже не смотреть- пояснила что дело по существу не рассматривается. написана апелляционная жалоба с приложением на 120 листах. В канцелярии апелляционную жалобу приняли с приложением, а в дело судья горсуда подшила только жалобу, а приложение снова состалось за рамками дела. Устно судья пояснила, что о приобщении приложения надо особо заявить ходатайство , стороны обсудят и суд решит- брать в дело или не брать.
Фишка в том, что рассматривается дело , выделенное отдельным производством из другого, но доказательтва по выделенному делу остались в старом деле и часть приложения к апелляционной жалобе именно ответы на запросы суда из старого дела.
Чувствую что апелляция поступит также как и мировой судья- спросит истца:" а нам нужны в деле доказательства ответчика?" истец скажет : "Нет а зачем?" и судья откажет.
Ума не приложу что делать? да вторника осталось мало времени.

Имеется действующий депозитарный договор и счет-депо. Учитываются права на имееные бездокументарные акции. Как расторгнуть договор с депозитарием ? Работники депозитария уверяют, что при наличии акций на счете депо расторгуть договор НЕВОЗМОЖНО. ( типа рабы не мы- мы не рабы).

в сентябре прошлого года мировой судья вынес определение об обеспечении иска. Ответчик написал частную жалобу, как только узнал об этом определении ( ноябрь). Частная жалоба канцелярией получена. Мировой судья НЕ передает дело в аппеляцию для рассмотрения поданной ч/ж, устно говорит, что вынесет решение вот тогда все сразу пусть и рассматривают
Ответчик написал в надзор, и получил ответ- нарушений нет.
Писать председателю на этот произвол? Может кто сталкивался.

Каким НПА регламентируется объявление перерыва в гражданском процессе? перерыла весь ГПК и FAQ - ничего не нашла.
Мировой судья назначила СЗ. Ответчик повесток не получил, т.к. был в командировке. В суд пришел представитель. СЗ продолжалось с 15-00 до 16-00
В СЗ выяснилось что по ранее направленному запросу суда ответ до сих пор не получен. Вроде бы отложить надо до получения ответа на запрос. Вместо этого судья спрашивает-на какое время назначить завтра? Ни о каком перерыве речи нет. Представитель ответчика заявляет, что завтра у него процесс в другом городе, а ответчик сам в командировке. Не смотря на это судья ( слов нет одни слюни!) назначает на следующий день дело. Представитель сразу же пишет заявление об отложении. через два дня в другом процессе судья заявляет, что она уже вынесла очное ( ?) решение, т.к. был объявлен ПЕРЕРЫВ в СЗ. А это че такое то?