bvp200

Alderamin, даже любопытно для кого Вы пишете и для чего? Не одну тысячу сообщений уже написали.

Может быть на форуме есть ценители Вашего таланта остроумия и Вы стараетесь для них?

По Вашей манере общаться с людьми ранее я уже сделал вывод о вашей культуре. По тому, что Ваши сообщения не несут смысловой нагрузки по существу обсуждаемого вопроса (в них Вы стараетесь только многократно подчеркнуть, что кто-то впустую тратит Ваше время, то, что вопрос миллион раз обсуждался на форуме, то, что Вы сомневаетесь в способности некоторых участников форума логически мыслить и что-то понимать и т.п.), а также по тому как Вы понимаете правила форума, соотносите их со своими сообщениями и сообщениями других участников я сделал вывод и о Ваших юридических познаниях, во всяком случае, о Вашем подходе к делу.

Давайте так, считайте, что следующее Ваше цитируемое предположение подтвердилось и Вам, именно Вам, со мной бесполезно что-то тут обсуждать, все равно не пойму.

Вы способны мыслить по законам формальной логики? Если способны, то Вам должно быть понятно, что мотивировка неправильная. Вы же прочитали хотя бы эту тему, прежде чем написать в нее? А если не способны - с Вами бесполезно что-то тут обсуждать, всё равно не поймете...

Alderamin, я хотел обсудить вопрос по существу, а не выяснять отношения с уважаемыми и лично мне не знакомыми участниками форума.

Но не хочу выглядеть упырем , поэтому напишу следующее.

Практика сложилась, но мне встретились эти определения. В этой связи мне интересно услышать мнение коллег по поводу мотивировки определений ВС.

Если Вам не интересно обсуждать этот вопрос, то не обсуждайте. Можете правила форума почитать, в части рубрики "песочница". Если Вам интересно, то буду рад обсуждению

Невероятно, но факт - мотивировка этих определений не соответствует высказанному здесь мнению об определении последнего дня срока, исчисляемого месяцами.

 

 

Вы впустую тратите свое и наше время - всё, что можно было сказать, уже сказано, причем миллионы раз, ничего нового не появилось...

Очень содержательно, благодарю, особенно за анализ Определений ВС РФ, которые были указаны в моем вопросе.

 

Если Вы не понимаете того, что был сказано на форуме миллионы раз, то какие основания считать, что Вы поймете хоть немного больше, если повторить еще один раз? Какого анализа определений ВС РФ Вы хотите? Для чего он Вам нужен в описанной ситуации, если никакого выбора в ней нет, кроме как тупо либо подать жалобу, либо не подавать?

 

Ваш уровень культуры и позицию я понял, можете не трудиться и не высказывать ее вновь.

Может быть судьи ВС РФ не читают Ваших сообщений на форуме и того, что здесь написано миллион раз, но определения ВС РФ, на мой взгляд, заслуживают внимания.

"Поскольку решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 октября 2012 года принято в окончательной форме 20 октября 2012 года, течение срока для его апелляционного обжалования началось со следующего дня, т.е. с 21 октября 2013 года, и закончилось в соответствующее число следующего месяца, т.е. 21 ноября 2013 года.

 

Вы впустую тратите свое и наше время - всё, что можно было сказать, уже сказано, причем миллионы раз, ничего нового не появилось...

 

Очень содержательно, благодарю, особенно за анализ Определений ВС РФ, которые были указаны в моем вопросе.

Высказываю свое отношение-не надо тупить и играть в эти игры на флажке. Подали бы жалобу 5 или 6 мая и горя бы не знали...

 

Дорогая, Анна! Не буду спрашивать Вас о том, как подать апелляционную жалобу 5 или 6 мая 2015 года, если человек обратился с просьбой обжаловать определение о ее возврате только 5 июня 2015 года.

У меня к Вам другой вопрос: что означает играть в эти игры на флажке? Каком флажке, какие игры, какие эти?

Если я опять туплю, то можете воздержаться от ответа.

У меня такая ситуация. 

Дело рассмотрено судом общей юрисдикции, а не арбитражным судом.

Решение вынесено районным судом 7.04.2015 и, допустим, вручено в этот же день стороне.

Апелляционная жалоба подана 8.05.2015.

Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с истечением срока на обжалование.

В обжалуемом постановлении суд указал: “Срок для подачи апелляционного определения начинает течь с 8 апреля 2015 года и истекает до 24 часов 00 минут 7 мая 2015 года (8 мая 2015 года будет уже являться первым днем второго месяца исчисляемого срока)”.

Т.е. эта мотивировка соответствует тому, что отвечали уважаемому АСК-1 в настоящей ветке форума.

Стал готовить частную жалобу и пришел к выводу о том, что месячный срок в СОЮ истекает 8 мая 2015 года с мотивировкой как у АСК-1.

Цитирую свою жалобу :

"Во-вторых, суд первой инстанции не правильно истолковал процессуальное законодательство о правилах исчисления сроков.

В обжалуемом постановлении суд указал: “Срок для подачи апелляционного определения начинает течь с 8 апреля 2015 года и истекает до 24 часов 00 минут 7 мая 2015 года (8 мая 2015 года будет уже являться первым днем второго месяца исчисляемого срока)”.

Однако, если месячный срок начинает течь с 8 апреля 2015 года, то он истекает до 24 часов 00 минут 8 мая 2015 года, что соответствует практике Верховного суда РФ - Определение ВС РФ от 12.02.2014 г. №81-КГ13-17, Определение ВС РФ от 13.08.2014 г. №81-КГ14-8.

Первичная апелляционная жалоба была подана 8 мая 2015, т.е. в последний день месячного срока для подачи апелляционной жалобы.".

Выскажите, пожалуйста, свое отношение к происходящему