Олег74

У меня есть предложение во избежание эксцессов: нечего сказать - проходите мимо.

Проходите.

Я понимаю что ник "Копираст" неспроста вами взят, но возьмите себя в руки и не сорите.

У меня есть предложение во избежание эксцессов: нечего сказать - проходите мимо.

Дело в том, что пройти мимо после такого вопроса нельзя:

А если я попытаюсь зарегистрировать ТЗ "Зеленый Огурец" для продажи огурцов - то охраноспособным не будет?

 
Если и это еще вызывает вопросы, то нужно не об эксцессах думать, а о своих знаниях в данной теме, и прежде чем ставить такой вопрос, просто подумать и ответить самому: а почему в реале нельзя регить такой ТЗ в отношении огурцов; какие будут последствия на рынке и т.п.
Ничего тут зазорного нет.

Послушайте, я понимаю что у вас словесное недержание и 15 000 сообщений просто обязывают вас вставлять свои пять копеек куда угодно, но сделайте милость - игнорируйте меня вместе со всем своим неизъяснимым знанием. Для общего развития сообщаю вам что тз зеленый огурец, огурцы, помидор, вежливые люди, здоровые люди благополучно существуют и используются для обозначения помидоров, огурцов, водки, людей и самых разнообразных товаров.

 

Я ничего не могу понять

 

Это не мудрено. Изучать надо много чего, тогда, мобуть и понять что то сможете.

 

У меня есть предложение во избежание эксцессов: нечего сказать - проходите мимо. 

то есть, такая формулировка как, например, "глобус-трансформер" или "СМАРТ-глобус" в качестве товарного знака не могут быть запатентованы, ибо описывают свойства или форму товара?? Но если в товарном знаке повится еще некое слово или знак, то можно, ибо ТЗ уже будет состоять НЕ ТОЛЬКО из элементов "описывающих форму, свойство товара"?
А если компания первая ввела такой товар и его название в оборот, затратила рекламный бюджет и время на разработку, то ничто не мешает любому просто налепить к себе это же словосочетание и продавать под ним что угодно "на хвосте" рекламного бюджета разработчика продукта?

Торговый знак SMART существует, хотя это просто слово, характеризующее свойство предмета, человека, качество решений. Если завтра я начну выпускать автомобиль под названием SMART - я буду нарушать права на ТЗ компании Мерседес?
Слово Apple - это просто предмет. Могу ли я в  таком случае использовать это слово для производства телефонов?

 

Ну вот есть такая история
http://zakon.ru/blog...yj_znak_yabloko
партия Яблоко существует. И собирается препятствовать регистрации ТЗ Яблоко за компанией Apple в России.

Я ничего не могу понять - если я назову свой автомобиль "Огурец" - такой ТЗ  будет охраноспособным, поскольку автомобиль на самом деле не огурец:

 

1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

А если я попытаюсь зарегистрировать ТЗ "Зеленый Огурец" для продажи огурцов - то охраноспособным не будет?
 

 ТЗ "Вежливые люди" - характеризует  товар, свойство и так далее, общепринятый термин и символ. Таким образом, он не охраноспособен?

По-крайней мере с точки зрения здравого смысла это какой-то ад. Получается что охраноспособным может быть только ТЗ, который звучит как абракадабра