Нет, обратился наш контрагент, будет заявлять в суде о соблюдении им досудебного порядка. Меня интересует как суды рассматривают и квалифицируют подобные действия.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Estk
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 972
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Претензионный порядок
23 July 2015 - 00:26
В теме: Претензионный порядок
21 July 2015 - 21:47
Уважаемые практики, подскажите пожалуйста в следующей ситуации.
В договоре предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок разрешения споров.
Оплата по договору предусмотрена в два этапа:
1) через 30 дней после выполнения условий 300 000 рублей (то есть после 05.06.2015 г.)
2) через 60 дней после выполнения условий 500 000 рублей (то есть после 05.09.2015 г.)
Условия со стороны исполнителя выполнены. Заказчиком оплачено Исполнителю 400 000 рублей (300 000 руб. за 1 этап, 100 000 руб. аванс)
Исполнитель 29.05.2015 г. направляет претензию Заказчику с требованием на оплату полной стоимости (800 000 руб.)
Также 20.06.2015 г. Исполнитель подает иск в АС.
Вопросы:
1. Будет ли считаться претензия, которая подана ДО наступления у Исполнителя права требования на оплату задолженности надлежащей и следовательно будет ли считаться претензионный порядок соблюденным?
2. Может быть кто-нибудь встречал подобную практику по направлению контрагенту претензий заранее (то есть еще до возникновения обязанности по оплате у второй стороны),если не сложно напишите ссылки на Решения, Постановления арбитражных судов.
Заранее благодарю!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Estk
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации