GeorgyV

Хм, этот пример приведен то ли в Инструкции ЭЗ, то ли в Указаниях по составлению заявки лет так почти 50 назад))), касательно трепального барабана текстильной машины, показывающего неочевидность замены металлических штырей на деревянные)))

Конечно, это был условный пример. и Вы прекрасно поняли его назначение как примера, но и поняли неправильность в реалии, т.к. для Вас ясно, что разбухание во всех направлениях, кроме того, я думаю что топор с деревянной ручкой Вы видели не только на экране планшета.

Вот так раза два замочите топор/молоток и можете его потом выкидывать.

и тут Вы заблуждаетесь, барабан как все изделия из дерева делается из достаточно сухова материала и забиваются штыри в сухой барабан, а в ванной с раствором дерево разбухает во всех направлениях и зажмет металлические штыри, а вот когда вытащить барабан из ванной и просушить, тогда может и выпадут,

этот пример приведенный Джемруком хорош для анализа заявки или патента для написания ВОЗ (оспаривания)

З конторы не справились с "открытым текстом", а Вы хотите получить дельные советы на форуме, не раскрывая существа?

Это были другие заявки.

Скорее всего, существо в программе, но Вы хотите патент, поэтому полезно Вам почитать в п. 3.3.3 Руководства ИЗ раздел "Программы для ЭВМ". М.б., найдете что-то полезное для себя.

Да, но я знаю как написать про программу: носитель данных, на котором есть программа, при работе которой в компе выполняются следующие действия....

Уточняю, устройство: компьютер, задающий ритм сигналов для выполнения.... Назначение как конечная цель - снятие стресса (как конечный результат) Т.е применяя комьютер, который выдает сигналы на улыбку, в результате физиологии улыбки приводя к снятию стресса, т.е улыбка - промежуточное звено, а назначение - снятие стресса, но комп в данной постановке не может воздействовать на прямую на стресс, а только через физиологическую функцию. Потому формально правильна формула: комп применяемый для снятия стресса посредством управления частотой улыбки пользователя, характеризующийся …. но почему-то альтернатива кажется более логичной: компьтер, задающий ритм сигналов для выполнения улыбки пользователем для снятия стресса, характеризующийся … Ваши аналитические высказывания могли направить на верный путь, возможны другие схемы построения формулы.

В данной описании формулы вместо "улыбки"  и " стресс" ставлю нужное и все.

Казалось я предельно ясно изложил суть проблемы, привел что объект - устройство, только проблема сформулировать родовое понятие-назначение.

А вы говорить, что в фипсе запросы не понятные, а там объем заявки больше, а тут  5 строчек не понятны.

Поэтому и не знаю после подготовки "рыбы" по новой заявке к кому обратиться: может тоже поверхностно прочитают и ...

Управление частотой улыбки пользователя является следствием какого то действия с компом, и это действие нужно выделить и корректно раскрыть, и т.д. Тогда объект прорисовывается примерно так: Способ снятия стресса у пациента, при котором пациента вводят в состояние улыбающегося, отличающийся тем, что пациента вводят в состояние улыбающегося с помощью..., и в зависимости от .... меняют... изображение на экране, вызывающее улыбку, причем влияют на изменение частоты улыбки пациента за счет..., и т.д..

Спасибо, по делу, РЕСПЕКТ!!! Долгих лет.

GeorgyV сказал(а) 14 Авг 2015 - 15:49: Help, прошу прояснить вопрос с построением формулы, на основе следующего: есть компьютер, который дает сигналы на выполнение улыбки пользователю, улыбка снимает стресс (как конечный результат). Логически понимаемая мной форма: комп, задающий ритм сигналов для выполнения улыбки для снятия стресса, характеризующийся ….(сам комп не убирает стресс, улыбка — да - физиология) Ничего не понятно. Но все зависит от того, что планируется заявить: устройство или способ.

комп, задающий ритм сигналов для выполнения улыбки для снятия стресса, характеризующийся ….(сам комп не убирает стресс, улыбка — да - физиология) Ничего не понятно. Но все зависит от того, что планируется заявить: устройство или способ

комп (то бишь компьютер, виноват думал сленг сейчас кто моложе 40 все понимают),

поэтому однозначно - устройство

гы, вот тут вы сейчас многих присутствующих оскорбили и унизили.

У каждого свой опыт и свой объем знаний, притязаний.

tsil. "А м.б., фишка в том, что сам барабан деревянный и все это происходит в ванне с раствором? Раствор, например, заставляет дерево набухать и металлические гвозди из барабана просто высыпаются, а деревянные набухают вместе с барабаном и остаются на месте?"

а мой опыт: топор или молоток с высохшей  деревянной ручкой можно разложить на три части: ручку, металлический клин, лезвие.

Собрать топор и положить в воду на 2-4 часа и метал клин пассатижами не вытянешь, т.к. дерево набухает объемно, да еще внешний контур лезвия топора  передает напряжение набухания на метал клин, кроме того опытные плотники предпочитали забивать ржавые гвозди, поко не было современных рефленых.

Забитый в сухое дерево не просто вытащить, а если его после этого намочили..

Иваnova.  "ну...дерево в воде не гниет, например, лиственница...Гладенькое, видимо, не рвёт нити?"

У нее свой опыт: она права-мокрое дерево очень скользкое, это используется при волочение по доскам тяжелых предметов.

Кхм... вуду какое-то

не все же открытым текстом

Но все зависит от того, что планируется заявить: устройство или способ.

Для способа более правильно:

Способ снятия стресса посредством управления частотой улыбки пользователя, характеризующийся...

Бросьте спас круг, если не трудно.