Публикации
Не указал
Не уверен по теме ли, прошу извинить. Ситуация следующая: конфликт соседей ст. 116 ч.1 УК РФ, потерпевший обращается в больницу, полицию, проходит СМИ. По результатам проверки разъяснено право на обращение в порядке частного обвинения. Пишется заявление о принятии к производству дела частного обвинения, кто именно пишет заявление (потерпевший или в дознании) неясно.Потерпевший подает заявление в мировой суд, а дознание направляет в мировой суд материалы проверки. Суд, 27.07.15 установив, что заявление не соответствует ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, выносит постановление и руководствуясь ч.1.т.319 УПК РФ возвращает материалы проверки, заявление в полицию для устранения замечаний и устанавливает срок до 07.08.15, разъясняет последствия несоблюдения срока устранения замечаний для потерпевшего. 03.08.15 материалы проверки и копия заявления полицией направляются в мировой суд. Указанные документы поступают в мировой суд суд 13.08.15, именно исходя из этой даты судья назначает рассмотрение дела на 26.08.15. О повторном обращении до 07.08.15 потерпевшего с заявлением в материалах дело вроде ни слова, однако в материалах имеется ещё одно заявление без каких либо отметок о дате написания и дате приемки, без входящего номера.
Итог: в материалах дела Первое заявление без даты написания, даты приемки мировым судом, росчерк синей пастой потерпевшего выполнен поверх корректирующего состава которым замазаны первоначальные росписи на заявлении (данное заявление возвращалось в полицию). Второе заявление это ксерокопия, присланная полицией, на ней указан входящий номер и дата поступления, даты написания нет. Третье заявление без каких либо отметок суда, без даты написания, но с росчерком потерпевшего синими чернилами.
Такое впечатление, что заявление от потерпевшего было всего одно, впоследствии с него только делались копии.
Вопрос есть ли состав, кто может быть виноват, что посоветуете.
