Twinkle

С 2017 года казахстанцы смогут получать чистые справки о судимости

https://365info.kz/2016/12/s-2017-goda-kazahstantsy-smogut-poluchat-chistye-spravki-o-sudimosti/

Прочитав отказ КС по вопросам удаления судимостей в связи с декриминализацией преступления я выскажу мнение, что КС противоречит своим же решениям, в которых не раз говорилась, что в случае декриминализации преступления граждане, осужденные по таким составам обладают тем же правами, что и не судимые.

В базах МВД пожизненно хранится информация даже об административных правонарушениях. На мой взгляд, в текущих реалиях добиться удаления информации о судимостях, пусть и по декриминализованным статьям - нереально, для этого должна поменяться политика в этой сфере на государственном уровне. Политика может развернутся через 20 лет, а может двигаться в том же направлении еще 100 лет. На мой взгляд более или менее реально добиваться, чтобы декриминализированные случаи не указывали в справках и чтобы был возможен контроль доступа к информации, чтобы сотрудники органов, запрашивающие информацию, имели в виду, что с них могут потребовать объяснения, на кой им эти данные понадобились. И должно быть существенное наказание за неправомерное получение информации, сейчас по-моему только какие-то смешные по суммам штрафы предусмотрены.
Как этого добиваться - слабо представляю, т.к. я не юрист. Предполагаю, что можно подать в суд на пересмотр дела в связи с декриминализацией статьи по 10 статье УК. Естественно, суд откажет, далее аппеляция, которая тоже откажет, а далее конституционный суд. И тут уже есть надежда, что в этом случае КС не отделается отпиской, а что-нибудь решит доброе и полезное. Интересно, что про такой путь думают профессиональные юристы?
И, кстати, мне кажется в своих отказах КС вопрос о декриминализации обошел стороной.

Это по вашим клиентам отказы?

Посмотрим как сложится дальше

По всем жалобам получены отказы или еще есть нерассмотренные?
Сдается мне, что усилия в данном направлении останутся тщетными, нужны другие подходы и зацепки.

А в целом, похоже это общемировая тенденция. В штатах после терактов во всемирном торговом центре тоже навводили кучу ограничений для лиц с криминальными записями. По оценкам специалистов у них порядка 70 миллионов имеют криминальные записи. И большинство работодателей также маниакально, как и у нас занимаются проверками бэкграунда потенциальных работников. У них это началось раньше, и уже года два как начало постепенно доходить, что такие меры значительно увеличивают количество рецидивов, лишают людей возможности найти работу, в результате чего этим людям государство вынуждено платить пособия, уменьшают количество рабсилы доступной для найма, что в целом плохо влияет на экономику и рынок труда и порождает массу ничем не занятых людей. Уже раздаются призывы о том, что записи о незначительных преступлениях надо удалять через 10 лет после события, если не было повторных случаев, как это делается в некоторых странах Европы.

Оказывается в регламент по выдаче справок в феврале 2015 года были внесены изменения и теперь в справке не указывается погашена судимость или нет. Более того сама справка называется не как раньше "справка о судимости (в том числе снятой и погашенной)", а просто и элегантно "справка о наличии( отсутствии) судимости". Таким образом погашение судимости, на мой взгляд, становится полной профанацией. Человек получает справку о наличии судимости, кто и когда должен определять погашена она или нет - непонятно.
Статья о том, что ХХХХХХ.

Не по теме, ХХХХХХ