yar1c

Читайте процессуальный закон, если решили заниматься самолечением...

вот сим и занимаюсь, потому как интересна тематика.  руководитель предложил за доплату взыскать просроченную дебиторку в суде. Что именно удерживает шефа нанять юриста мне, к сожалению, неизвестно.

Уважаемый Старожил!)

Цена контракта это не показатель. Для меня показатель рентабельность сделки. Возможно это и не позволяет делать какие-то вещи прямо заточенными профессиональными руками. 

Да, и приношу свои извинения, что разместил свой вопрос не в том разделе.

Уважаемые специалисты, прошу немного помощи в следующем вопросе:

у нас основной иск по неуплате за поставленный товар (мы - поставщик, истец), пени и пользование чужими средствами на 1 августа превышает 3 млн. Заседание несколько раз переносилось. В процессе ответчик подал встречное исковое по оплате неустойки. следующее заседание 15.11. Мы произвели пересчет пени и % за пользование на дату заседания. Сумма увеличения иска составила 200 тыс. руб.

1. Пошлина на увеличение цены иска оплачивается исходя из 0,5% от 200 тыс руб в данном случае?

2. Мы пришли к мировому соглашению. Можем ли мы признавая требования встречного иска уменьшить взаимозачетом наши требования по основному и изложить это в мировом соглашении по основному процессу?

3. Как правильно изложить положения мирового соглашения о взыскании гос пошлины:

   а) с каждого взыскивается то, что он требует в своем исковом,

   б) можно произвести взаимозачет требований о взыскании госпошлины?

4. Как правильно указать, что мы хотели бы получить 50% госпошлины из бюджета по причине заключения мирового соглашения.

 

Товар стоил 60 тысяч в мае, а сейчас мы уже заплатим 90 заводу производителю в связи с курсом. Если бы нам лптил заказчик 100 тысяч во время - наша прибыль была бы 40 тысяч рублей, а сейчас - около 10.

Кто Вам мешал в мае заплатить заводу-изготовителю?

 

ну кажется мне, что, если условия работы с заводом изготовителем позволяют - можно параллельно и вторую сделку провернуть на сумму этой оборотки, рационально ж вроде 

 

а если ее приравнять к упущенной выгоде?

Это как?

 

ну по факту: нам должны сто тыщ по Договору

товар стоил 60 тысяч в мае, а сейчас мы уже заплатим 90 заводу производителю в связи с курсом. Если бы нам лптил заказчик 100 тысяч во время - наша прибыль была бы 40 тысяч рублей, а сейчас - около 10. 

 

Есть ли смысл подавать иск о ее возмещении в период с 11 июня по день фактической оплаты заказчиком поставленного товара? 

Риски рисками, но я по идее несу риски в пределах сроков добросовестного исполнения обязательств заказчиком. А если заказчик нарушает свои обязанности - это уже его вина.

Смысла предъявлять требования о возмещении курсовой разницы нет, так как условия о бремени подобных рисков в договоре нет.

 

а если ее приравнять к упущенной выгоде?