Перейти к содержимому


olga dra

Регистрация: 11 Nov 2015
Offline Активность: 02 Jul 2016 00:46
-----

Мои сообщения

В теме: Фактическое принятие наследства (проблемы доказывания)

13 November 2015 - 20:34

Спасибо вам всем за мысли по поводу принял -не принял.Доказывать я должна непринятие,исходя из того ,что он не собирался принимать,не относился к имуществу как к своему собственному.(ПП ВС №9 п 37) или истцы должны доказывать факт принятия?Истцы приложили справку о совместном проживании.А важно ли в данном случае ,что принять он мог наследство со следующего дня(исчисление сроков),а по протоколу смерть наступила в 2-3 часа утра?В ситуации если бы не было этой трагической смерти ,дядя не стал бы выделять обязательную долю,т к домом уже 30 лет пользовалась наша семья (тетя имела долю,но не пользовалась,не несла расходов на содержание,кроме налогов и всегда хотела подарить долю своей сестре-моей маме и ее наследникам,поэтому завещание на меня),он не вступал в наследство даже после своей мамы-все оформили на его сестру,к тому же он работал до последнего дня-получал зарплату и был достаточно обеспеченным человеком.Ну и самое главное в нашей семье все решалось всегда без судов.

Или мне ничего доказывать не надо,а просто ждать решения суда по квартире,а потом,если иск будет удовлетворен, принять эту ситуацию и отдать( по1/96 доли дома54 кв.м-внукам,1/48 доли -дочери дяди, по1/32 доли участка 2 сотки- внукам,1/16 доли участка-дочери).Суд может сразу обязать  меня выкупить эти доли  и по какой стоимости?Дело в том,что у тети с дядей есть  еще один внук от первого брака их сына,он в наследство не вступил, на момент открытия был несовершеннолетним и  сейчас хочет тоже заявить свои права.А так же я знаю,что у дяди был сын от первого брака.Он умер ,про его наследников мне ничего не известно.Что скажете,господа хорошие?

Две другие племянницы обратились к юристу для представления их интересов в суде. По документам БТИ 1996г собственность на кооперативную квартиру возникла по справке ЖСК о полностью выплаченном пае(кем не указано)и на основании постановления органа мест. самоуправления  о выдачи квартир членам ЖСК ,списка фамилий нет.Справка выдана на тетю.Но на самом деле квартира была передана в собственность по безвозмездной сделке-предприятие на котором работал дядя перечислило деньги на строительство квартир для своих работников в 1994г.Еще есть заявление в коммисию по приватизации на имя тети с отказом дяди от приватизации в пользу жены1998г , с печатями ЖСК и городского совета народных,но самой регистрации не проводилось.Дело в том,что всю жизнь собственность супруги  всегда оформляли на жену.Можно как то попробовать доказать и куда сделать запросы?Или это все равно будет совместная соб-ть?


В теме: Фактическое принятие наследства (проблемы доказывания)

11 November 2015 - 22:15

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации.В2013 г умерла моя  тетя.

Наследство квартира, 1/3 дома , земельный участок 2 сотки и гараж.Завещание на  квартиру на несовершеннолетнего внука и двух племянниц по 1/3. На 1/3дома и участок на меня -третью племянницу.Гараж и предметы дом. обихода не завещаны.На момент смерти тети в квартире проживал (был в ней прописан) наш дядя-ее муж-пенсионер.Дядя в ночь  после смерти жены покончил с собой.Его завещание на  жену (наша тетя),умершую за день до него.Их единственный сын умер 5 лет назад.У него остались двое  детей:сын(указан как внук в завещании тети) и усыновленная дочь.В  права наследства после тети вступили все наследники по завещанию и внуки на гараж по закону по праву представления.После дяди на его наследство(денежный вклад) вступили внуки и его дочь от первого брака.

Сейчас  мама наследников(внуков) подала  иск в суд на признание фактического принятие наследства дядей(совместное проживание,супружеская и обязательные доли) на передел долей в праве собственности остальных наследников.Мои вопрос в следующем: разве обязательная доля не связана с личностью наследника?Ведь сейчас дяди нет ,почему  от его имени можно выделять доли из наследства по завещанию?