joly

Коллеги.

 

пожалуйста, помогите правильно прочить закон N 29 и в дальнейшем, что более важно - правильно "распорядиться" имуществом ОАО "РЖД". 

 

Пункт 1, ст.8 ФЗ N 29 ""Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" устанавливает перечень ж/д имущества, которое может находиться только в собственности ОАО "РЖД" или федеральной собственности.

 

При этом гипотеза этой нормы предполагает наличие условия "имущество, внесённое в уставный капитал ОАО РЖД".

 

Внимание вопрос знатокам ж/д - что делать со вновь созданным имуществом, которое находится в собственности ОАО РЖД, при этом НЕ внесено в уставный капитал ОАО РЖД?

 

Как распоряжаться таким имуществом?

Распространяются ли на такое имущество ограничения. предусмотренные пунктом 1, ст. 8?

 

При том, что гипотеза не работает ...

 

заранее очень благодарна.

 

пс

Юридическое чутьё мне подсказывает, что можно "распорядиться" таким имуществом - может у кого-то есть практическое понимание вопроса?

Друзья, коллеги, умные юристы,

Поделитесь вашими соображениями про залог как способ распоряжения правом по договору простого товарищества.

1. Залог доли? или залог имущественных прав требования?
2. судебная практика
3. писал ли кто-то что-то на эту тему интересное...

Коллеги,

вы, может быть, об этом давно уже подумали и знаете ответ...
По российскому праву возможно ли проивзвести зачет требования по банковской гарантии?

Ведт формально требования зачета они какие - встречность + однородность.

Если банковская гарантия - это акцессорный способ и он оторван от основного обязательства, тов едь потенциально может!

пришёл бенефициар с требованием по БГ, вспомнил, что этому же банку он должен по кредиту и, говорит, схлопни-ка мне банк эти обязательства!

банк схлопнет, а потом ещё будет с приниципала требовать денег!

так быть не должно - помогите обнаружить в каком месте я допускаю ошибку с этих рассуждениях!

Может кто-то видел, что думает про это русский суд?

Коллеги,

в интернете пишут много чего ... это мы проходили...

Но постоянно встречаю ссылку на то, что между Россией(СССР) и Панамой есть двустороннее сошлашение о взаимном признании документов? и что докменты для Панамы не нужно апостилировать?

Кто -то этот документ видел?

Спасибо заранее!

Коллеги,

Вопрос по тарифам в сфере водоснабжения, устнавливаемым ФСТ.

Может ли ФСТ при обращении к ней регулируемой организации установить различные тарифы водоснабжения для разных категорий? скажем, детский дом снабжаем по одним тарифам, а нпз - по другим.

Логично, предположить, что это возможно.

Кто-то знает в каком НПА это право может быть закрпелено?