Шприц

Суд постановил, что нужно заключить на условиях СНТ. Апелляция на это все забила. как жить в этой стране?

СНТ ,а главное его члены, в виде высшего органа управления этим объединением,- общее собрание  граждан, ограничены в правах по установлению платы за содержание и пользование совместным имуществом общего пользования( ИОП). Садовод, не член товарищества, собственник участка земли на землеотводе товарищества( объединения граждан), не хочет оплачивать административные расходы на аппарат управления( поощрение председателя правления, бухгалтера- кассира, электрика и т.п.., заявляет, плачу только за дорогу и вывоз мусора, видимо считая что, ИОП может функционировать самостоятельно. Разве  такой довод можно принять? Если суд рассмотрел приходно- расходную смету СНТ( объенинения граждан) и посчитал её обоснованной, то и решение о заключении договора на условиях СНТ, считаю  обоснованным и правомерным.Обратное же постановление суда, есть ущемление прав граждан- садоводов,  в пользу индивидуального гражданина, являющегося собственником части ИОП СНТ, и обязанного его содержать, а плата за содержание, пользование ИОП, не должна превышать плату члена товарищества. Честь имею