zerpo

Или это другие случаи?

если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Т.е. , если доказать этого не получится, то пополам?

А как же вот эти Ваши подсчеты?:

 

P.S. И не забывайте, что если ремонт был сделан на 500 тысяч, то из них денег мужа было только 250 тысяч - совместная собственность, однако. Так что муж может претендовать только на долю, пропорциональную 250 тысячам в 1 миллионе 300 тысячах (сами посчитаете, сколько).

И вот это:

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 1998 года
Дело N 49-Г98-19
...
Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были проведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
При рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что ов их доли признаются равными, суд обоснованно признал за Д.Ев период совместной жизни супругов Д.Н. и Д.Е. был проведен капитальный ремонт жилого дома в д. Вознесенка, который принадлежал Д.Н. В результате произведенного ремонта стоимость дома возросла на 40%. Исходя из этого суд правомерно признал часть стоимости дома, соответствующую по стоимости произведенным улучшениям, совместным имуществом супругов Д.Н. и Д.Е. Поскольку при разделе имущества супруг. право собственности на одну пятую указанного жилого дома. Выводы суда по данному вопросу подробно мотивированы и основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым суд дал оценку в их совокупности по правилам ст. 56 ГПК РСФСР. Довод кассационной жалобы о том, что произведенный капитальный ремонт позволяет признать общей совместной собственностью супругов Д. весь спорный дом, а не только его часть, является несостоятельным, так как основан на ошибочном толковании ст. 21 КоБС РСФСР.

Пололам, если нет предусмотренных законом оснований для отступления от начал равенства долей

Спасибо за быстрый ответ. А какие могут быть законные основания для отступления от начал равенства? Информации о том, что дом изначально принадлежал до брака одному из супругов - не достаточно?

Прочитал всю тему внимательно два раза. Но так и не понял, хочется конкретного ответа людей, которые имеют практику по данному вопросу.

К примеру:

До брака мною в собственность была приобретена земля с домом. Затем женюсь. И во время брака к дому добавилась хорошая такая пристройка узаконенная, которая увеличила стоимость дома на 80 процентов.

Теперь вопрос. Вернее ряд вопросов.

1) Признает ли суд дом с землей совместным имуществом, если пристройка делалась из подручных материалов (которые достались даром) и собственными МОИМИ руками?

2) Признает ли суд дом с землей совместным имуществом, если пристройка делалась подрядной организацией из материалов, купленных в строительном магазине на общие деньги. Все документы на руках жены, в качестве доказательства.

А теперь главный вопрос:

Предположим, суд признал дом совместной собственностью, т.к. его стоимость увеличилась существенно, и на это были истрачены совместные деньги. Как суд разделит дом? Будет ли он делить только пристройку? Или же будет делиться дом полностью, не учитывая, что больше половины принадлежало мужу до брака?