Петр Аркадьевич

 

Почему же не сможет.

потому, что их нет

классика жанра в порядке 135 - 136 ГПК.

 

Ну это вы махнули.Гладко было на бумаге.да забыли про овраги.Как вы называете классика жанра 135-136 ГПК.Не прокатит.Даже если у земельного участка выданного в собственность для КФХ 1993 -94 г  отсутствуют координаты сведения занесенные в Кадастр  .но право зарегистрировано. Суд учитывает даже свидетельские показания если делу придать общественный резонанс.А у вас так просто 136 ГПК. Кто первый тапки поставил,того место.Судья наверно так и скажет.

 

И что такое "фактические" и "кадастровые" границы в вашем понимании в данном контексте?

границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.
Межевание выполняется в соответствии с требованиями Федерального закона №78-ФЗ «О землеустройстве» от 18.06.2001 года и Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»
Согласно п.8 ст. 38. ФЗ «221 от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
В соответствии с п. 9. ст. 38. ФЗ «221 от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования.
Соответственно, на публичной кадастровой карте участка автора быть не должно, так как границы отсутствуют. Но, возможно, при введении кадастрового номера ресурс выдаст картинку другого участка.

т.е., если идти в суд с теми требованиями, которые указал автор, то, да, суд скажет когда будет выгонять с места расположения земельного участка, что у автора есть участок и он зарегистрирован в Росреестре, да ему суд скажет,  что он имеет собственность и его право никто не оспаривает, но к сожалению автор не сможет представить доказательств где, у него находится эта собственность (отсутствие координат как пример).

 

(автор не сможет представить доказательств где, у него находится эта собственность (отсутствие координат как пример).Почему же не сможет. есть приказ АОЗТ где написано (гл.агроному произвести выдел на поле № )  где приложена схема с ясным обведенным контуром участка КФХ,( натот момент они и являлись координатами) далее суд назначит землеустроительную экспертизу которая ответит на поставленные вопросы и подтвердит о наложение участков незаконно выделенных(на землях не подлежащих приватизации и не входящей в общедолевую) на земле принадлежащей КФХ, ВОТ И ВСЕ.

 

И что такое "фактические" и "кадастровые" границы в вашем понимании в данном контексте?

границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.
Межевание выполняется в соответствии с требованиями Федерального закона №78-ФЗ «О землеустройстве» от 18.06.2001 года и Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»
Согласно п.8 ст. 38. ФЗ «221 от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
В соответствии с п. 9. ст. 38. ФЗ «221 от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования.
Соответственно, на публичной кадастровой карте участка автора быть не должно, так как границы отсутствуют. Но, возможно, при введении кадастрового номера ресурс выдаст картинку другого участка.

т.е., если идти в суд с теми требованиями, которые указал автор, то, да, суд скажет когда будет выгонять с места расположения земельного участка, что у автора есть участок и он зарегистрирован в Росреестре, да ему суд скажет,  что он имеет собственность и его право никто не оспаривает, но к сожалению автор не сможет представить доказательств где, у него находится эта собственность (отсутствие координат как пример).

 

(автор не сможет представить доказательств где, у него находится эта собственность (отсутствие координат как пример).Почему же не сможет. есть приказ АОЗТ где написано (гл.агроному произвести выдел на поле № )  где приложена схема с ясным обведенным контуром участка КФХ, далее суд назначит землеустроительную экспертизу которая ответит на поставленные вопросы и подтвердит о наложение участков незаконно выделенных(на землях не подлежащих приватизации и не входящей в общедолевую) на земле принадлежащей КФХ, ВОТ И ВСЕ.

 

порядочность и мораль еще не кто не отменял

- Духовные скрепы ещё забыли....Да кто Вы, простите, такой, что б указывать мне на мораль и порядочность?

_______________________

Простите, на Вам по адресу, указанному Ф.Раневской. А про свою лично мораль: я-наёмник. Наёмник, понятно? Ещё раз -НАЁМНИК!.... 

Вы впёрлись в корчму для наёмников, где наёмники обсуждают СВОИ дела, и сильно удивились, когда над Вами стали ржать.... Исключение делается только в одном месте - раздел "Объявление". Где желающий нанять говорит город, вопрос, цену. Можно и бесплатно, для неимущих. Но люди, претендующие на землю, замки, фабрики и пароходы неимущими не являются.

 

Вам не кто и не указывал,Вы сами обличились НАЕМНИК. В силу своего понимания, общего хода вещей человек работает на себя,а в силу не понимания на того кто больше понимает. По вашей логике наемнику порядочность не нужна.Юристу профессионалу репутацию  и авторитет делает честность и порядочность,знание норм закона второстепенно старые юристы (Адвокаты, Судьи) это знают.

 

что обратившись к трем юристам не один точно не сформулировал алгоритм действий в Гражданско-правовом поле, в отстаивании моего  права   на данный земельный участок. Изучив межевые дела собираюсь идти в Следственный комитет

-Аминь!

Просто представляю, что спрашивалось у юристов, и предлагаемую оплату.  "Здравствуйте, бесплатный доктор!- Присаживайтесь, безнадёжный больной!" (Цы).

А вот Следственный комитет, да.... Он прямо сейчас всё бросит, и как начнёт отстаивать права. ...

________________________

Других путей уже ли нет? 

 

вы уважаемый подумайте в чем различие таких понятий Врач(доктор)  и Медик, так же чем отличается педагог и учитель.ну а Юрист (                 ).сами решите задачка на сон грядущий вам.