Коллеги, помогите!
Не являюсь специалистом в данной области, потому спрашиваю тут. Сорри, если где-то есть подобная тема.
Ситуация в следующем: был суд с Банком, где было вынесено решение в пользу Банка. Далее вынесено постановление о возбуждении исполнительного производста. Через какое-то время Потребителем от Банка было получено письмо, согласно которому долг был признан безнадежным и списан (признан доходом ФЛ и начислен налог 13%). Еще через какое-то время данный "долг" был продан Банком Коллекторам. В суде (о признании правоприемства) требование правоприемства было удовлетворено. Судья сослался на то, что в Договоре есть пункт, согласно которому Банк оставляет за собой право переуступки права требования третьему лицу (отсылка на то, что Третье лицо может не являться кредитной организацией отсутствует).
Законно ли переуступать право требования уже списанного долга? Чем оперировать при апелляции? И есть ли смысл обжаловать данное определение?
Очень нужна Ваша помощь, т.к. цена вопроса не маленькая.



Публикации
Не указал


