Bgg

 

Мы ознакомились с делом в гибдд.

Переснимали или пролистали?

 

гибдд выдало копию. плюс фото сняли

 

узнал только от фссп о штрафе этом.

А кто штраф назначил?

 

Постановление не получалось или не направлялось?

 

Откуда известно что в мат. дела?

 

Дело рассмотрели в гибдд.

Постановление направлялось ПРОСТЫМ письмом.

После списания денег с карты. Мы ознакомились с делом в гибдд. На днях рассмотрение жалобы в районе.

 

 

 

 

........

 

Здравствуйте, уважаемый Uncleandrew! ранее вы мне помогали верными советами. Прошу вас прокомментировать след ситуацию:





 

При составлении протокола об АПН инспектор указал место, дату и не совсем ясное время рассмотрения дела (смотреть вложения).
ЛВОК никаких уведомлений о дате и времени не получал и в материалах дела таковых не имеется.

 

 

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове лиц, указанных в ст. 25.1 — 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении. Инспектор ГИБДД не является лицом, уполномоченным рассматривать это дело, следовательно, и извещать он не имеет права.

 

 

Потянет это на нарушение прав лица на участие и защиту своих интересов при рассмотрении дела органом ГИБДД? И отмену вынесенного постановления?

 

 

 

ранее вы мне помогали верными советами. 

Рад,что смог Вам помочь.

 

Что касается Вашего вопроса, то начиная с 10-го года этот довод отвергается судьями на любом уровне. А началось с Серкова.

А вот со временем поиграть можно. Если добавите подробностей, попробую предложить решение. Являлись, не являлись, вовремя, за пределами указанного времени, чем подтверждается и т.д.

 

лвок никуда не ходил. узнал только от фссп о штрафе этом.

 

 

........

 

Здравствуйте, уважаемый Uncleandrew! ранее вы мне помогали верными советами. Прошу вас прокомментировать след ситуацию:





 

При составлении протокола об АПН инспектор указал место, дату и не совсем ясное время рассмотрения дела (смотреть вложения).
ЛВОК никаких уведомлений о дате и времени не получал и в материалах дела таковых не имеется.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове лиц, указанных в ст. 25.1 — 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении. Инспектор ГИБДД не является лицом, уполномоченным рассматривать это дело, следовательно, и извещать он не имеет права.

Потянет это на нарушение прав лица на участие и защиту своих интересов при рассмотрении дела органом ГИБДД? И отмену вынесенного постановления?

При составлении протокола об АПН инспектор указал место, дату и не совсем ясное время рассмотрения дела (смотреть вложения).
ЛВОК никаких уведомлений о дате и времени не получал и в материалах дела таковых не имеется.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове лиц, указанных в ст. 25.1 — 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении. Инспектор ГИБДД не является лицом, уполномоченным рассматривать это дело, следовательно, и извещать он не имеет права.

Потянет на нарушение право лица на участие и защиту своих интересов при рассмотрении дела органом ГИБДД? И отмену вынесенного постановления?