DocB

По поводу прислушиваться, инициатив и прочего. DocB тут скромничает и не рассказывает (или ленится, скорее скромничает, т.к. обычно не ленится ). 

Конечно, ленюсь. Как там, ничто человеческое... ну, и так далее.

Теперь по составу наших Палат. В Питерской палате не все выступают против законопроекта! Есть члены палаты, которые выступают за законопроект, например, Хорошкеев. 

К сожалению, Владимир Александрович вышел из состава Коллегии. Сгоряча, не сгоряча - не знаю, только, кажется, жалеют об этом обе стороны, причем не известно, кто больше. Возможно, обе больше.

А на сайте СПб коллегии и в журнале ПП можно прочитать историю нашего вопроса, из которого понятно, что к мнению прислушиваются, но дается это огромным трудом и нервами участников (за что еще раз огромное спасибо!). Любая позиция, отличающаяся от позиции палаты Мск - неправильная, пагубная, плохая, хотя бывают хорошие проекты, но все равно "московский проект" - правильнее. Посему подписывайтесь под ним, надевайте цаки и радуйтесь.

Похоже, в этом месте произошел разрыв логики.

1756 - это ровно от Самары до Санкт-Петербурга. И очень сомневаюсь, что на чтения ездят из Владивостока на регулярной основе.

А Вы не сомневайтесь. Посмотрите презентацию, там есть карта с указанием мест, откуда приезжают. 

http://spbkpp.org/wp...H-2018_Buch.pdf

 

Вот только не надо так себя заставлять, а тем более - делать одолжение.

 

Вопрос не в отсутствии желания или чего Вы там еще придумали, а о 1756 километрах, отделяющих меня от места проведения чтений.

 

Это не дальше Самары, а на Чтения прилетают из Владика.

 

Столько практики доступным языком именно для патентных поверенных - только там.

 

Придется ехать)

 

Вот только не надо так себя заставлять, а тем более - делать одолжение. И тем, кто раздумывает о "посещении", тоже не стоит волноваться: нет такого у нас понятия как "посетитель конференции" - не зарегистрируют. 

 

Wow!

 

Поинтересовался. К сожалению, примеров кроме борьбы с законодательными инициативами по поводу ПП не нашел. Даже за прошлый год по интересующему лично меня вопросу - только противодействие принятию закона. Но в законодательстве пробелов гораздо больше ведь. Как с этим обстоят дела? Или для получения этой информации нужно посещать чтения?

 

 

закон о патентных поверенный 2008 года 316-ФЗ, по которому мы живем, был принят с современном виде, не побоюсь этого слова, под давлением Коллегии

 

Кстати, спасибо. А почему "частную практику" пропустили в закон?

 

Дорогой 1871, дабы ничего не напутать, попрошу кого-нибудь из совета после отпуска специально Вам отписать относительно разных законотворческих дел. А Чтения посещать не нужно, в них нужно участвовать. 

Что касается закона о пп, к сожалению, не все, что хотелось, там реализовано, но тогда была совершенно иная задача - спасти сообщество.