АлексЕкб

Забежал, нахамил...
По делу есть что сказать?

Отлегло! На костёр меня за тупость на отправят)))
Хорошо, бумажка эта не нужна, хотя, продолжая упорствовать в своей ереси, я её всё таки придержу в рукаве.
Деньги, поступавшие на счёт мужа считаются общими. Т.Е. претензии со стороны арендатора это чушь на постном масле и попытка "отмазаться" от платежей до подписания акта приёма- передачи объекта? Или сдача квартиры лицом, которое не являлось собственником по документам это повод ободрать все полученные средства с этого хитропопого лица? Даже если квартира принадлежит супруге и её такое положение вещей очень даже устраивает? Я пытаюсь понять, насколько серьёзна проблема. Может быть достаточно в ответе на претензию сослаться на свидетельство о браке? " И бес,посрамлен бе, плакаси горько". Пытаться договориться или идти уже в суд? Насколько " убойны" аргументы арендатора для судебного разбирательства? Не хочется на старости лет в суде опозориться....
P.S. Veverica, спасибо, что пытаетесь заставить меня думать и искать решение.

Veverica, у Вас в роду инквизиторы были?))))
И, кстати, чем Вам этот договор не угодил? Мы такой схемой пользовались при аренде офисов. Правда офисы были мои а сдавала жена. Деньги уходили на её счёт и вопросов ни у кого не возникало.

Наверное общими средствами. Я не юрист, правовыми знаниями обладаю в размере очень невеликом)))
Просто не могу понять, если есть договор безвозмездного пользования квартирой с правом сдачи в аренду, жена не против, ей вообще это не интересно, где и чьи права нарушены в этой ситуации?

Денежные средства от сдачи в аренду поступают на расчетный счет мужа, бывшего владельца квартиры. Тратятся вместе со всеми остальными семейными доходами. Договор безвозмездного пользования жилым помещением позволяет сдавать его в аренду. Единственно, не уведомили об этом договоре арендатора. Согласен, это косяк((( но претензии у арендатора появились только тогда, когда ему задали вопрос об оплате или расторжении договора. До этого всё устраивало, обязательства по договору аренды выполнялись. Я понимаю, что это просто нежелание оплачивать 6 месяцев аренды из за того, что юристы и бухгалтерия не оформили документы как положено, в надежде что само как нибудь рассосется. Ну или напугать арендодателя огромными суммами в претензии, что б заткнулся и отлез. Просто я пытаюсь выяснить, насколько требования арендатора законны и чьи права нарушены в данной ситуации.