Подавал в суд иск на продавца о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Иск был удовлетворен частично, суд снизил неустойку, штраф более чем в 20 раз. Я присутствовал на всех судебных заседаниях. Ответчик не заявлял о снижении неустойки ни в судебном заседании, ни в возражении на исковое заявление. Судья огласил только резулютивную часть, а мотивированное решение сказал будет недели через 2-3. Прошло 16 дней, звоню в суд- говорят может через неделю будет решение. Решением я недоволен, хотелось бы знать мотивы судьи и взависимости от этого подавать аппеляцию. Как мне получить решение и не пропустить срок на подачу аппеляции, ведь наверняка дата изготовления мотивированного решения будет близка к дате судебного заседания на котором объявлена резолютивная часть. Каким образом ответчик должен заявлять о снижении неустойки? Ниже какого уровня не должен быть самый минимальный размер неустойки присуждаемый судом? Имеет ли право судья снижать размер штрафа от суммы присуждаемой судом?
|
|
||
|
|
||
masteruga
Регистрация: 14 Mar 2016Offline Активность: 26 Apr 2017 19:45



Публикации
Мужчина
