xyz

Если обсуждалась, подскажите, где искать, плиз...

Прокурор подает в интересах гражданина заявление о выдаче судебного приказа.
В каком виде предполагается увидеть признание судьей причин, по которым сам гражданин оказался не в состоянии обратиться в суд, уважительными?

Работники градообразующего предприятия, т.е. организации, связанной с обеспечением жизнедеятельности населения (энергоснабжение, водоснабжение, отопление и т.д.), нарушая ст. 142 ТК РФ в целях самозащиты своих прав (невыплата заработной платы) приостановили работу, объявив при этом голодовку. Какие действия и в каком порядке предпринять работодателю?

Подскажите, где смотреть, если обсуждалось....
Вопрос, наверное, даже глупый, но все же...

Как изменять основание иска: письменно, устно заявлять ходатайство или просто мягко сменил в ходе своих выступлений и все? как-то путанно получилось, хотелось бы понять....

Подскажите, может уже обсуждалось, где искать...

В августе 2001 года умирает отец. У него двое детей: сын (П.) и дочь (К.). По завещанию отец оставил квартиру сыну.
На девять дней П. приходит к К., передает ей набор посуды и говорит, что это ей от отца и больше она ничего не получит.
О том, что квартира была собственностью отца К. не знала.
В августе же П. обращается к нотариусу, в заявлении указывает, что есть сестра, но скрывает ее адрес.
Позже звонит нотариусу (когда именно, не помнит) и сообщает адрес сестры.
Нотариус направляет К. письмо о том, что у той есть право на обязательную долю. Это происходит уже после истечения 6-месячного срока.
К. приходит к нотариусу, они устно беседуют. Нотариус разъясняет, что поскольку та на момент смерти отца была нетрудоспособной, то у нее есть право на обязательную долю, а наследуется ничто иное как квартира, вот только нужно найти документ, подтверждающий, что К. является дочерью умершего. К. заявление нотариусу не пишет, а едет в Томск и получает повторное свидетельство о рождении (это уже март 2002 года). Вновь идет к нотариусу, а та (также устно) направляет ее в суд, т.к. срок пропущен. К. идет в суд по месту нахождения квартиры, судья отправляет ее в суд по месту ее жительства. Она идет в суд по месту ее жительства, там судья отправляет ее в суд по месту нахождения квартиры и т.д. (К. абсолютно юридически не грамотна, обращалась за юридической помощью, но результаты - увы и ах )
На сегодня П. утверждает (и куча свидетелей ему вторит), что тот злосчастный набор посуды на момент смерти отца отцу не принадлежал, а принадлежал супруге П., а К. они просто обманули, чтобы та считала, что у нее есть хоть что-то от отца.

Можно ли хоть что-то сделать? с какими требованиями двигаться? и каковы шансы на успех?