Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста начинающему юристу. Не могу понять, в какой суд подаваться, СОЮ или АС.
Ситуация. Гражданин А, действует в интересах будущей компании Б. Одним из учредителей и генеральным директором которой, он будет в дальнейшем. Гражданин А, обращается в компанию В, с целью заключения договора аренды нежилого помещения, для размещения будущей компании Б. Гр. А и комп. В приходят к согласию, обговаривают условия договора. "бьют по рукам". Гр. А оставляет под расписку обеспечительный платеж, от физ лица, компании В, в качестве подтверждения намерений на заключение договора. Получает гарантийное письмо для оформления юр. адреса, и совместно с Гр. Г учреждает и регистрирует комп. Б.
Далее комп. В начинает существенно менять условия договора, тем самым увеличивая его первоначальную стоимость, и заключение договора срывается. Гр. А и Г, принимают решение о внесении изменений в данные о юр. адресе. и комп. Б прописывается в другом месте. Средства переданные по расписке не оприходованы на баланс комп. Б ни в качестве уставного капитала, ни каким то иным способом.
Сейчас готовим исковое от гр. А к комп. В об истребовании средств. И не могу понять, куда всё таки подаваться. На лицо спор вытекающий казалось бы из предпринимательской деятельности. Ведь все действия гр. А направлены в интересах комп. Б. И тогда подавать нужно в АС. Но тогда сталкиваюсь с другим противоречием, гр. А действовал сам, средства в итоге на баланс комп. Б никак не оприходованы, решения предварительного коллегиального от гр. А и Г не формировалось. А значит надо подавать в СОЮ ведь иск от физ. лица.
Подать иск от комп. Б к комп. В в АС я тоже не могу. Так как средства передавались от гр. А и не зачислены на баланс комп. Б.
Уважаемые опытные коллеги, подскажите в каком направлении можно ответ поискать, или может быть кто то знает точно куда правильнее будет подаваться. Заранее премного вам благодарен.



Публикации
Не указал
