Yuliya 2016

Для Старожила "усмотревшего":

1. У нас есть несколько  юридических лиц, без прямого состояния аффилированности. В состав этих лиц входит фирма оказывающая другим юридические и бухгалтерские услуги. Схема не нова. Мне данное дело досталось по наследству от прошлого "штатного" юриста работающего в этой структуре. К тому моменту как я пришла над делом помимо "штатного" юриста работали люди из одной крупной юридической фирмы. Стоят они не дешево. Их часть расходов, которые мы выплатили вполне реальна. Вторая часть "надута". Так что сумма на которую мы вышли по расходам вполне себе реальна по крайней мере по документам. Поэтому не стоит удивляться ее размеру.

2. Я тот человек который в итоге взыскивает эти расходы. И я знаю как осуществляется данный процесс.Вопрос был не в том как их взыскать, а как процессуально поступить при моей ситуации.

3. И кстати советчик из Вас прямо так скажем, неважный..

А теперь для тех кто попадает в ситуацию схожую с моей:

В связи с тем, что в данный момент нет судебного акта вступившего в законную силу  и которым закончилось рассмотрение дела по существу, есть основания подать заявление о приостановление производства по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, до момента пока не вынесут окончательный судебный акт. Ссылка идет на ст. 110,112 и 143 АПК РФ.

Я нашла аналогичную практику правда по банкротному делу.

Завтра заседание так что для тех кому подобная ситуация действительно важна завтра напишу удовлетворили ли мое заявление или отказали, и если отказали то с ссылкой на какие нормы

Знаете, я наверное чего-то не понимаю.... Я вообще редко бываю на каких-то форумах и прочих скоплениях "коллективного бессознательного"... Задавая вопрос, я предполагала, что откликнется человек который мог сталкиваться с подобной ситуацией.

Вместо этого получаю какие-то странные оценки рейтинга с минусовым результатом и не сильно остроумные шутки.

Итак для понимая, делу по которому заявлены расходы 3,5 года. Расходов заявлено на 2,5 миллиона рублей и это не шутки.

Я не школьница, и не студентка, мне не нужен "проходной балл" и  я прекрасно понимаю, что нормальные люди подают заявления о взыскании судебных расходов после того как проходит некоторое время с постановления кассационной инстанции которым по сути все и заканчивается, а если не заканчивается то начинается по второму кругу. По сути я сейчас решаю проблему которую мне устроило мое руководство. Но ее нужно решить и мне не нужны дурацкие рейтинги и высказывания не о чем  МНЕ НУЖЕН СОВЕТ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ ПОПАДАЛ В ПОДОБНУЮ СИТУАЦИЮ.

Не знаете как можно поступить в моей ситуации - не утруждайте себя ненужными высказываниями.

Заранее спасибо за понимание!

Всем добрый день!

Нужна  помощь в не стандартом вопросе о судебных расходах.
Ситуация следующая: Суд первой инстанции отказал в иске. Апелляция поддержала решение суда первой инстанции. Мое не в меру торопливое начальство настояло на подаче заявления о взыскании судебных расходов с истцов (их трое). Подано заявление о взыскании судебных расходов. Истцы в это время обратились с кассационной жалобой. Заявление о судебных расходах не рассмотрено по причине нахождения судебного дела в кассации. Кассационная инстанция отменила судебные акты нижестоящих инстанций и отправила все на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вопрос: что делать с заявлением о распределении судебных расходов? Если оставить его в деле суд сейчас откажет в нем, так как все отправлено на новое рассмотрение и в его даже частичном удовлетворении оснований нет. При этом повторно я потом податься не смогу в силу разъяснений данных ВАС РФ. Если отказаться от этого заявления, не станет ли это поводом для последующего отказа в его удовлетворения в случае если судебные инстанции снова вынесут акты в нашу пользу? С одной стороны это заявление рассматривается по правилам ходатайств, но с другой стороны не проведет ли суд аналогии с отказом от иска и всеми его последствиями?