Наталия Дударева

"Я Вам предложил бы вариант поговорить с адвокатом с которым работал Ваш отец...

Он как минимум знает вопрос. "

Увы, этот адвокат сейчас недоступен. (((((

xSRSx,

Может быть посоветуете к кому обратиться из тех, кого знаете на форуме? 

В общем так... общий срок исковой давности 3 года. Вместе с тем для некоторых требований предусмотрены иные сроки. Соответственно Вы должны понимать с какими требованиями Вы идете в суд. 

 

Понимаете, по справедливости и божеской, и человеческой, иск должен быть именно к соседу №5

А вот не фига подобного. Тот факт, что имелся некий проезд на местности сделанный самовольно не делает его дорогой. Это вопрос который нужно прорабатывать. 

И судя вот поэтому 

Адвокат,  с которым мой папа начинал работать до того, как лег в больницу, считал, что иск должен быть на того же соседа №5, но об установлении сервитута.

Адвокат это понимал. 

Но лезть в это на форуме.... это могила для дела. 

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304

 

Нет. Эта статья про соседа №5 скорее. Доступ к участку это сервитут, который не может быть подменен негаторным иском. Но еще раз - это не те вопросы которые должны решаться на форуме.

А если мы за сегодня-завтра соберем все документы, какие сможем собрать,  и отошлем вам, вы сможете нас проконсультировать при личной встрече? Как скоро такую консультацию можно организовать?

 Просто нас безумно торопят.((((( 

Я вот еще думала, может быть в нашем случае действует вот это

Понимаете, по справедливости и божеской, и человеческой, иск должен быть именно к соседу №5. Свидетелями, что дорога существовала  с 2006 г, и что этот сосед косвенно признавал наше право на нее, поскольку до 2014 года не предъявлял никаких претензий, а потом фактически произвел самозахват, обещают выйти все соседи единым фронтом. Но владелец участка №5 показал нам и наряду милиции документы, по которым у него все в порядке,  и утверждает, что просто не знал размеров своего участка, а вот вызвал геодезистов, они все померяли и выяснилось, что земля под дорогой - его собственность, в том числе и по госреестру, где эта дорога не обозначена.((((. Вот он ее и вернул... А у нас нет документов на которых была бы обозначена дорога, которую он сломал.  ТОлько фотографии и свидетельские показания.((((

Справедливость к делу не пришьешь, увы.((((( 

Какой иск? О чем?

Видимо иск к соседу участка №5, который каким-то образом оформил в собственность единственный проезд и проход  к нашему участку, перекрыл его и сломал дорогу. О нарушении нашего права на проезд и проход к участку и незаконном разрушении асфальтированного проезда. 

Адвокат,  с которым мой папа начинал работать до того, как лег в больницу, считал, что иск должен быть на того же соседа №5, но об установлении сервитута.

Я боюсь еще, что вот мы подадим иск на соседа №5, потеряем время, а если по какой-то причине решение будет не в нашу пользу, то мы уже не сможем из-за срока исковой давности  подать в суд на соседа №6, на которого перевела стрелки и Администрация, и Прокуратура, и сосед №5. И тогда на вертолете что ли на участок летать?(((((