Drigin

Спасибо за книгу. Очень содержательно и интересно. По ходу чтения возник следующий вопрос. Вы рекомендуете писать процессуальные документы, так чтобы суд мог заменить название документа и сделать из него судебный акт. Но это противоречит совету о краткости изложения и отсутствии лишних цитат, поскольку в наших судебных актах из 20 листов может быть на 19 листов цитат из статей закона. Так как же всё-таки писать процессуальный документ? Руководствуясь всеми советами, которые обычно даются (типа issue rule application conclusion), или в соответствии с некими негласными стандартами российских судов? Или надо отдельно писать внятные пояснения и прилагать проект судебного акта, который не вызовет отторжения у суда.

И на каком основании существует одностороннее обязательство

Какое одностороннее? Обязательство по оказанию услуг прекращается на будущее время (с 10.02), с сохранением обязанности оплатить уже сделанное. В чем проблема?

Можно

Советую, если будете продавать второй раз, составить нормальный договор купли-продажи, где указать, что срок на обнаружение недостатков составляет, например, неделю, и акт приёма-передачи с описанием всех подтеканий и т.д.

требуйте экспертизы

Бремя доказывания причин и момента возникновения недостатков на покупателе