Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: BlackK

BlackK

Регистрация: 17 Aug 2016
Offline Активность: 29 Jan 2017 19:49
-----

Мои сообщения

В теме: Гр иск при особом порядке

24 January 2017 - 01:22

Можете подсказать по территориальной подсудности иска по моральному вреду? ( это в продолжение вопроса из поста 18). Есть ли шанс, что суд примет иск по компенсации исключительно мор. вреда по месту жительства истца/потерпевшего? (сам пострадавший в ДТП погиб).

У истца - 2 ребенка ( малолетний и несовершеннолетний), жена-инвалид 2 гр.


В теме: Гр иск при особом порядке

19 August 2016 - 15:06

Да, признает.


В теме: Гр иск при особом порядке

18 August 2016 - 13:40

Добрый день!

При рассмотрении дела по ч.3 ст 264 в особом порядке судья передала вопрос о рассмотрении иска по мор. вреду в гр. судопроизводство, поправ п.19 ППВС №1 "О судебном приговоре"

Цитата:
19. Необходимо неукоснительно соблюдать требования ст. ст. 299, 305 - 307, 309 УПК РФ, касающиеся разрешения гражданского иска в постановлении приговора. Учитывая эти требования суд обязан привести в приговоре мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск. 
Обратить внимание судов на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. .

Апелляционная инстанция никак не прокомментировала жалобу в   части неправомерной передачи иска по мор. вреду в гр. судопроизводство, сообщив лишь что первая инстанция не нарушила УПК.

 

Вопрос: может ли быть основанием для возвращения дела в суд первой инстанции такая противоправная? передача.

 

 

PS Мотивировка суда первой инстанции: т.к. требуется привлечь в соответчики страховую компанию, то иск (и по материальному, и по мор. вреду) подлежит передаче в гр. производство. Хотя моральный вред в принципе не подлежит страхованию по закону об ОСАГО, и моральный вред подан в отдельном исковом заявлении.


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: BlackK
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.