BettyBad

Коллеги, добрый день!

Есть еще нераскрытые вопросы в данной теме:

Допустим ситуация следующая: подается жалоба на постановление по делу об АН, подается в предусмотренный законом срок, но приложена не правильно заверенная доверенность (к примеру) или доверенность совсем не приложена (как думает суд). В связи с чем жалоба возвращается Определением суда.

В определении суд указывает, что я могу это определение обжаловать в установленный срок.

Вопрос: что делать с самой жалобой на постановление? Подавать снова в тот же суд с ходатайством о восстановлении срока? А что писать в ходатайстве, ведь причина пропуска должна быть уважительной...

А что в таком случае делать с определением, если я считаю, что оно вынесено незаконно судьей? 

В ГПК, к примеру, если жалоба подана без надлежаще заверенной копии доверки, то производство приостанавливается и дается срок на устранение недостатков жалобы. в КоАП такого нет., ее вернут вам и скажут, что не так. Но жалобу-то подать надо. 

Получается у меня образуется два процесса по сути по одной и той же жалобе? 1 - это обжалование постановления, а 2 - обжалование определения по жалобе на постановление?

Вот тут не понятно совсем

Помогите кто чем сможет!