sher

ухоженная начальник юр.отдела всем своим видом показывает, что с таким профессионалом связываться не стоит.

исходя из ваших слов начальник юр. отдела должен быть угрюм, вонюч и волосат

А если живая сторона (ответчик) через ВАС восстановила срок для обжалования и ВАС спустил это дело в кассацию, то кассация должна прекратить дело по вышеуказанным причинам? Непонятно одно, останется ли решение в силе если ранее сделку обжаловала не сторона по сделке(истец), а одна из сторон по сделке (продавец-ответчик) ликвидирован, а другой ответчик восстановил срок для обжалования только после ликвидации другого ответчика.

Если Вы про то определение, где бывшая супруга продала павильон без согласия бывшего мужа, то там сказано также о применении статьи ГК РФ, поскольку они бывшие и теперь только сособственники, а в ГК РФ ничего специального (кроме отсылки к СК РФ) по поводу сделок с недвижимостью между супругами не сказано. Заранее благодарю если Вы выложите свое решение.

Почитайте свои посты и покажите мне невнимательному, где ЭТо уже было написано ??? ))))

Из названия, если жена воспользовалась доверенностью как согласием супруга. Если супруг был бы титульным собственником она бы воспользовалась доверенностью и дала свое согласие супруги на сделку.

Видимо имущество (т.к. совместное, а не долевое) было оформленно на одного из супругов (сейчас в совмесное на двух и более собственников Росегистрация не оформляет, в т.ч. по приватизации).

Но пусть автор этот момент уточнит.

Теперь предположим, что недвижка была оформленна на супруга:
- соответственно жена действовала в ДКП от его имени (титульного собственника) и плюс дала свое согласие.
И вот с этого места поподробнее: было нотариально заверенное согласие жены или нет.
(В свое время неоднократно ругался с Росрегистрацией и БТИ (приватизация отказ) почему жена не может дать свое согласие прямо у них, без нотара (500 руб), не помогло, нормативки утверждающей их "правоту" не помню. Но думаю дело в буквальном следовании закона в т.ч. кто может заверять за нотара)

ЗЫ: Либо, если недвижка была в долях - тогда ИМХо все...

Уточняю еще раз: жена титульный собственник дома с земельным участком, муж давал доверенность с фразой: "на право распоряжения моим имуществом в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось", на момент выдачи доверенности был только земельный участок, за два года построили дом. На момент совершения сделки ДКП зу с домом жена без ведома мужа взяла эту доверенность и принесла к нотариусу, нотариус сказала что этого достаточно,сделка прошла регистрацию в УФРС, муж узнал о сделке через три месяца.