Перейти к содержимому


Кыс Кысыч

Регистрация: 13 Mar 2017
Offline Активность: 07 Jul 2025 15:07
-----

Мои сообщения

В теме: Авито + Почта РФ = Мои проблемы

27 June 2025 - 13:15

Закзаз завершен, компенсация выплачена. Все. Товар должен уехать обратно продавцу.

Почему вы решили, что можете его забрать себе после получения денег?


В теме: Авито + Почта РФ = Мои проблемы

26 June 2025 - 21:23

Авито вернула по договорённости мне около 60% стоимости посылки. А договорённость в том, что я получаю компенсацию, посылку и все расходятся.

 

 

Да ладно )) а прикрепите пожалуйста скрин переписки с поддержкой, где написано, что вам выплатят 60% стоимости посылки + вы еще и посылку себе заберете.


В теме: Гибель судна Ursa Major

28 December 2024 - 19:38

На всех телеканалах прошла новость о том, что затонуло судно Большая Медведица судовладелец ООО "Оборонлогистика" (Подробности см здесь:  https://obl.ru/pressa/news/ofitsialnoe-soobshchenie-o-chrezvychaynom-proisshestvii-s-sudnom-ursa-mayor/)

 

Следственный комитет возбудил дело по статье 263 УК РФ. Но если палуба усыпана осколками и три пробоины в кормовой части судна, то наверное здесь эта статья не уместна. 

Но хотелось бы обсудить другой эпизод. Норвежское судно «Oslo Carrier 3» отказалось принимать на борт моряков с терпящего бедствия судна, что является нарушением норм международной конвенции 1989 года "О Спасании"

В статье 10 говорится: "Каждый капитан обязан, поскольку он может это сделать, не подвергая серьёзной опасности своё судно и находящихся на нём лиц, оказывать помощь любому лицу, которому угрожает гибель в море.

Ну вот теперь самый главный вопрос есть ли международный механизм привлечения к ответственности лиц, нарушивших конвенционные нормы?

 

Так кэптен же должен отвечать по закону страны гражданства/задержания. 

В именно международном механизме вряд ли есть необходимость ввиду очевидной сложности его реализации, кмк.


В теме: Ответственность за уничтожение жильцом объявлений от УК

15 January 2024 - 19:11

А чем, собственно, самоуправство не подходит?  


В теме: Отказ суда в приобщении и исследовании в качестве доказательства диктофонно

27 December 2023 - 18:06

 

4). Ваша версия?

 

 

 

1. В деле уже имеются доказательства/опровержения фактов, которые вы собрались доказывать/опровергать приобщаемой записью и у суда нет сомнений в оценке. 

 

2. Вы известный в конкретном суде сутяга, который злоупотребляет процессуальными правами, заявляет большое количество "мусорных" ходатайств, приобщает кучу макулатуры и в каждое заседание пишет пояснения на дцати листах, в которых излагает свое оригинальное видение мироустройства в целом и рассматриваемого спора в частности. Возможно, суд тихонечко психанул.