ЕвгенийV

Имеет ли право налоговый орган подавать иски о взыскании ущерба причиненного преступлением? в ст.31 НК РФ таких полномочий вроде нет.

Крошка ИГ, к сожалению суд признает постановление о прекращении у/д по не реабилитирующим основаниям как факт признания лицом своей вины в совершении преступления и соответственно взыскивает ущерб. Отменить по 125 УПК указанное постановление практически не возможно, поскольку подследственный в заявлении о прекращении указывает, что ознакомлен с правовыми последствиями такого прекращения.

Коллеги, есть ли у кого практика отмены постановления о прекращении у/д в связи с истечением срока привлечения по ст.125 УПК??? При чем обжалование самим подследственным.

Постановление КС РФ от 02 марта 2017 года № 4-П

Последнее предложение на 14-м листе:

"При этом оценка судом в гражданском деле материально-правовых оснований возмещения причиненного преступлением вреда не может ограничиваться выводами осуществлявших уголовное судопроизводство органов, изложенными в постановлении о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в случае несогласия с ними лица, являвшегося в уголовном процессе потерпевшим".

 

Таки я правильно понимаю, что если потерпевший согласен с выводами прекращенки, то этих выводов достаточно (больше ничего не надо) для удовлетворения иска?

У меня по делу с директора взыскали ущерб причиненный преступлением (ст.199 УК). При этом суд сослался на п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. №23 из которого следует, что суд, при разрешении иска, вытекающего из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Суд вынес решение на основании постановления о прекращении у/д по не реабилитирующим основаниям, что является, имхо, нарушение права лица на судебную защиту.

Поскольку КС в своем постановлении акцентирует внимание на равенство сторон процесса можно ли это понимать как то, что суд обязан оценивать постановление о прекращении у/д в связи с истечением срока давности наряду с остальными доказательствами по делу???