netRunner

 

 

Почему не обжаловали определение об обеспечительных мерах?

Обжаливали, отказали. https://oblsud--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5385318&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=5264269

 

 

Да; вероятно, да; нет; вероятно, нет; установить не представляется возможным...

Пока уехали в командировку...

 

 

Оснований считать его ненормальным Вы не привели...

Я все к тому, что судья оригиналы не запросила, сразу удовлетворила. Так же можно любое авто увезти в городе, только копия ПТС нужна и все. А другая судья отказала. Вот и голова кругом.

 

 

Вы бы обратились к специалисту за помощью. А то с такими познаниями в процессе недолго и проиграть дело, обещающее быть выигрышным... 

Юриста сменил, но по прежнему в состоянии оплатить нескольких  специалистов, главное выиграть.

Добрый день, подскажите.

Истец подал в суд об истребовании автомобиля из чужого использования (как бы у меня). У истца отсутствует оригинал ДКП авто и ПТС (только копии, да и само авто по СТС на мне всегда было). При подаче иска суд сразу наложил обеспечительный меры (передать авто на ответственное хранение истцу). Сам суд уже больше 6 мес, и все только предварительные заседания. И вот на последнем, суд удовлетворил ходатайство истца, где тот просит провести экспертизу копии (и сразу еще на 2 месяца перенес заседание), в которой к эксперту два вопроса:

Исполнена ли копия ДКП авто с использованием монтажа, либо получена с оригинала?

Исполнена ли подпись ответчиком ДКП авто ответчиком?

Какие варианты может написать эксперт?

Вот вопрос, это нормальное правосудие?  И как снять эти чертовы меры, авто мое, все документы у меня, но стоит оно почему то у другого лица?

Так же добавлю, что в этом же суде, от того же истца, по тем же документам, по немного другому иску (о снятии регистрационного запрета на это же авто) другой судьей было отказано по всем требованиям (как раз из-за отсутствия оригиналов)