План Б

По поводу возможности продления срока устранения замечаний есть ППВС. А вот как быть в случае отказа в продлении? Обжалуется ли такое определение? как допустим исключающее дальнейшее движение дела

(хотя именно в этом деле доказательство уплаты госпошлины так и не было представлено, но это лишь для апелляции было дополнительным основанием)

т.е. почтой тоже не направлялось?

Это разные дела. В первом случае отказ будет 100%. Во втором еще не подана ЧЖ. но не суть. меня волнуют следующие вопросы, в принципе:

1) устранение замечаний  при бездвиж АЖ в последний день почтой - непоступление в суд в срок=возврат (основание: п.13 ПП ВСот 19.06.2012 N 13 : При применении статьи 323 ГПК РФ необходимо иметь в виду, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд первой инстанции необходимых документов, а апелляционные жалоба, представление - поданными в день первоначального поступления их в суд. )?

2) в случае подачи ЧЖ на оставление АЖ без движения, АЖ не передается в апелляшку и не рассм-ся до рассмотрения ЧЖ?..

3) если подано заявление на усран описок - тоже не передается в апелляшку, пока испр решение не выйдет?

Нет мыслей на этот счет?

Проще говоря, на что можно сослаться в обоснование данной позиции?

 
На статью 22 закона "Об адвокатуре". Ибо она очень понятна.