Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: ПВШ

ПВШ

Регистрация: 31 Jul 2017
Offline Активность: 25 Oct 2019 19:27
-----

Мои сообщения

В теме: НО за пользование ЗУ - АрПлата или "зем. налог".

16 September 2017 - 20:25

 
выходит, АДатель себе в убыток землю сдавал?.. данунафиг.

 

Почему в убыток? Как выше правильно указали, частного рынка аренды земли под стройку у нас нет. Сдали в аренду, чтоб арендатор мог построить сети, а теперь хотят дальше получать, и сравнивать эту плату с платой за сервитут есть правильное решение.


В теме: НО за пользование ЗУ - АрПлата или "зем. налог".

15 September 2017 - 22:18

 

 

Пан, я предполагаю, что имелось в виду, что суд для линейного объекта может устанавливать размер НО по тому же принципу, что и плата за установление сервитута.

 

Что было бы справедливо, если предлагают меньше - соглашайтесь.


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: ПВШ
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.