Перейти к содержимому


romanice

Регистрация: 23 May 2005
Offline Активность: 05 Mar 2013 18:34
-----

Мои сообщения

В теме: Отмена государственной регистрации сделок с недвижимостью с 01.03.2013 года

05 March 2013 - 18:07

То есть продавец и покупатель составляют ДКП и подают заявление на регистрацию перехода права собственности в россреестр с приложением договора. Правильно?

В теме: Отмена государственной регистрации сделок с недвижимостью с 01.03.2013 года

05 March 2013 - 17:22

Поясните, пожалуйста.
Если согласно новому ФЗ регистрация ДКП на квартиру больше не является обязательной, то почему все еще необходима регистрация перехода права собственности на квартиру (как указывает Росреестр - https://rosreestr.ru/wps/portal/cc_news_our?news_id=21386)? Ведь одно без другого не может.

Совсем запутался

В теме: правила и штрафы для арендаторов

22 January 2013 - 14:42

Ни в договоре, ни в правилах арендодателя не указано, что арендатор ОБЯЗАН обеспечивать работу павильона в течение определенного времени суток.
Я прекрасно понимаю, что все это связано с увеличением потока посетителей самого ТЦ. Но ведь, заключив договор аренды, у меня появилось право пользования помещением без каких-либо ограничений во времени, то есть хочу - пользуюсь, не хочу - не пользуюсь. А данные штрафные санкции, на мой взгляд, являются ограничением права пользования.

В теме: правила и штрафы для арендаторов

21 January 2013 - 20:46

Коллеги, столкнулся с такой особенностью.
Арендодатель штрафует арендатора за то, что у последнего был закрыт его арендованный павильон в ТЦ в течение всего дня (охранники ходят и проверяют).

При этом, объясняется это нарушением аредатором правил внутреннего распорядка арендодателя, в которых указано, что время работы павильона с 10 до 21 часов.

То есть с одной стороны получается, что я арендовал помещение и имею полное право его использовать в течение всего срока договора аренды, то есть все 24 часа в сутки.
С другой стороны арендодатель ограничивает мои права по владению и пользованию этим помещением.

Ну не хочу я им сегодня пользоваться, некогда мне, болею, достало все. К тому же сама аренда оплачена авансом.

Вот и появился вопрос - правомерен ли арендодатель взымать штраф с арендодатора если у последнего не работал павильон?

PS. Мое ИМХО - это какая-то ересь получается

В теме: ПРОДАВЕЦ УМЕР ДО ПРИВАТИЗАЦИИ ИЛИ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

25 February 2010 - 15:12

Скажите, пожалуйста, если договор купли-продажи квартиры между двумя физиками был заключен в 2002г. (нотариально), продавец отказался ехать регистрировать, а в 2006 году умер, то в настоящее время, подавая исковое в суд, нужно ли прикладывать ходатайство о восстановлении сроков исковой давности?

И еще вопрос. При заключении договора, не был составлен акт приема-передачи. Может ли его отсутствие как-то негативно повлиять на регистрацию договора?