Перейти к содержимому


Daria_Kovtun

Регистрация: 14 Dec 2017
Offline Активность: 15 Dec 2017 18:40
-----

Мои сообщения

В теме: Ипотека в банке, иск на высиление

15 December 2017 - 04:10

[quote name="korn" post="5877555" timestamp="1513274851"][quote name="mrEE" post="5877547" timestamp="1513272210"]
korn, ИМХО ваша позиция предполагает уж совсем зашкаливающую степень доверия к юристу.
Вести процесс в составе "семи нянек" - это да, удовольствие ниже среднего, обычно отказываюсь.
А получить независимое мнение у другого специалиста, чем плохо?
Понятно, что любому неприятно, когда его работу оценивают со стороны (в т.ч. косвенно - через собственную оценку ситуации), но ничего неэтичного в этом не вижу.
Напротив, вашу позицию обиженной барышни считаю неэтичной (хотя по-человечески понимаю).
Не вижу ничего плохого в том, чтобы обсудить альтернативные идеи, пусть даже самые бредовые. В 90% случаев это укрепляет доверие клиента.
[/quote]
Во-первых, спасибо за "обиженную барышню".  :yes3: Будет случай - припомню. :new_russian:   :biggrin:  
По сути: я абсолютно не против коллективного мозгового штурма, более того, есть несколько коллег, с которыми мы  заимообразно консультируемся. Это одна история - я выслушиваю мнение коллег, и дальше принимаю решение уже сам. 
Я против ситуаций, когда некто, не участвующий в деле с самого начала, т.е., не зная всех изначальных нюансов,  только со слов клиента, начинает оценивать мою работу. И именно этим принципом руководствуюсь и я (ну действительно, звонил я коллегам, и задавал вопрос - я вам нужен? Нет. Звиняйте господа потенциальные клиенты, у вас уже есть представитель). Кроме того, давайте не забывать старинную мудрость - где два юриста, там три мнения. Представьте, Вы изучили материалы дела, выработали СВОЮ стратегию, которая, как Вы полагаете, является оптимальной, и следуете ей. И тут, с подачи клиента, нарисовываюсь я, весь такой из себя вумный, и говорю - да хня все это, надо вот так делать, а не как этот ваш типа юрист говорит. А Вы уже отработали предлагаемый мною вариант, и посчитали его бесперспективным, при этом, дело ведете именно Вы, а я, так пробежался по верхам, возмутил воду в луже, и пошел себе дальше со своей копеечкой за типа консультацию - оценку Ваше профпригодности. 
А если клиент мне не доверяет, то нах я такому клиенту, и нах такой клиент мне.
В общем, как-то так.  :drinks:[/

Здравствуйте! Я ни в коем случае написала сюда не для оценки деятельности нашего адвоката! Нас было бы интересно послушать мнение других профессионалов, дабы взвесить самостоятельно все положительные и отрицательные стороны. Интересно, практика практикой.. а если бы у вас случилась такая ситуация сидели бы вы сложа руки и ждали бы только действия от адвоката? И да.. извиняюсь. Совсем не увидела что данный форум платный. Мы не хотим привлечь вторую помощь в полном объёме, хотелось просто услышать мнение. Что ж, его мне высказали в других форумах абсолютно бесплатно, в двух словах, но все же высказали. Извините что отняла ваше время.

http://xxxxxxxxxx.xx...ad.php?t=151262 © XXXXXXXXXX.XX, 2007-2016

На вот это один я обратил внимание? Нет?
То есть "Песочница" уже помойка для слива вопроса с коммерческих форумов платных консультаций? (©  -знак именно коммерческого использования)
Хрена се, даже и не стесняются! 


Поднимитесь выше по теме. Вдруг написано что тема не для песочницы и порекомендовали разместить в Обьявления. Я не знакома с правилами. Если нарушила. Удаляйте

В теме: Ипотека в банке, иск на высиление

14 December 2017 - 18:25

Тема совсем не для песочницы...
Ну и у Вас есть адвокат.


Подскажите, какова вероятность, что мы проиграем дело?

2718281828459045235360/5437645538906674443855

Здравствуйте, мы бы хотели услышать стороннюю практику и возможно какие то рекомендации со стороны. Куда я могу написать в этом форуме? В гражданский раздел не пускает создать тему