ivanowam4sh

Как вы думаете при ознакомлении с материалами дела в суде На что следует обратить особое внимание
Разве можно использовать показания в суде фактического подозреваемого в качестве свидетеля.

Скажу все как есть 5 07.16 я со своими коллегами договорились поехать в город после зарплаты 16 07 16г(живём мы в посёлке до города 150км)за продуктами там дешевле,у нас такое практикуют я заказала машину на 16 (свидетели тоже есть)у нас посёлок и все друг друга знают. Там где я работаю у меня закрытый цех производства там находится охранник установлен в 5 видеокамер цех небольшой 8 июля 2016 года я ухожу в ночь на работу а9июля вечером за мной приезжает домой участковый увозит меня на допрос на мой вопрос в чём дело он поясняют что я причастна кражи золоторудного материала ( участковый попался говорливый дал полный расклад дела на очной ставке он подверждает свои слова)Я говорю На каком основании потому что назвали вашу фамилию Я спросила кто назвал на что они мне сказали назвал тот человек с которым вы хотели поехать в город Ну что я сказала что я ничего не брала я ни в чём не виновата но там такой пошел разбор полета следователь молчит а мужчина в камуфляжной форме позже выяснится что работник ОБЭП проводит следственные действия берет с меня показания так Выяснилось в дальнейшем брали Они с меня показания как со свидетеля. Они начали меня запугивать начали обманным путём принуждать к даче показаний мол этот человек (водитель которого мы наняли что бы поехать в город)назвал вашу фамилию значит вы тоже должны дать против него показания как я поняла отомстить что ли Я отказалась так работник ОБЭП мне сказал что если я не буду с ними сотрудничать Они мне пришьют дела на 2 млн с конфискацией имущества и сроком на 5 лет тюрьмы, естественно я испугалась так как законов не знала у меня была полная депрессия Я даже не понимала что делаю ,не читала показания которые писались Ну в итоге Я подтвердила якобы свою виновность. 11 июля 2016 года я пришла на работу Там меня встретил Начальник службы безопасности провёл в свой кабинет и начал вести разговор если дальше хочешь работать на этом предприятии ты должна признать свою вину на что я ему сказала что у меня есть свидетели которые меня видели в эту ночь нач сб начал кричать говорит что работать Я больше там не буду, предприятие в поселке одно выбора нет.А в это время Он проводил видеозапись о которой я нечего незнала выбора у меня не было потом нач сб повёл меня на место преступления (он там был уже и не раз о чем подтверждают его показания)прихвотив понятых(заинтересованные лица)ткнул меня носом всквозной проем в стене ,и сказал отсюдова скидывала 2 мешка весом в 50кг, я нечего ему не сказала потому-что незнала,бумаг при этом никаких не составляли.Через месяц приехала следователь привезла бесплатного адваката я отказалась от него и своих показаний даны в качестве свидетеля.А через два месяца начались допросы очные ставки.Мой мнимый поддельник на следствие сказал что оговорил меня.прошло 5 судебных заседаний нечего выяснить не смогли судья психонула и отправила дело на доследование ,сейчас начались опять судебные заседания прокурор так и не может понять где я взяла этот материал? Как принесла через охрану ? Как смогла выбросить через сквозь проем в стене? Когда был предворительные сговор?И при этом у меня есть алиби,сейчас я работаю но думаю осталось недолго.служба безопасности бесится.На предприятие всегда были кражи .Спасибо что Вы со мной
12.01.18 еду в суд для повторного ознакомления с мат дела.Я забыла уточнить этого водителя 9 ночью поймали на территории предприятия с этими мешками.

На первичных показаниях в качестве свидетеля адвоката не было.А когда перевели в подзреваемую он появился.Хотя сразу было понятно что я не свидетель .Так на видео нет не начало нет конца нет последовательности,кое где звук неразборчивый.Где тут законность видеосьемки?Свидетели дали показания следователю что на момент кражи я была сними.Следователь до последнего не вызывала этих свидетелей.Это что специально что-ли ?
По сути больше нет никаких доказательств.только первичные показания даны в качестве свидетеля ,и видеосъёмка.следак даже не проводил следственный эксперимент .Так прокурор до сихпор не может установить откуда же был взят этот материал и когда был предварительный сговор.Спасибо

duke777,имеет ли право служба безопасности проводить негласную видеосьемку а потом предоставлять её в как доказательство и проводить сомастоятельно осмотр места преступления

Привет конкретный завал статья 30 часть 3 статья 158 часть 2 пункт а УК РФ Короче следователь меня развел конкретно сказал что я свидетель а по сути было фактическим подозреваемым потому что мнимые подельники назвали мою фамилию поэтому я стала и свидетелем а потом подозреваемый законы не знаю напугали что закроют в СИЗО адвоката не было да и никто мне не говорил что можно консультироваться с адвокатом прошло первое судебное заседание судья отдала дело на доследование гимн так ничего и не изменилось следователь установил в неустановленном ходе следствия период времени в неустановленном месте, никаких доказательств что я причастна к этому делу Нет у меня есть даже алиби ,что делать я не знаю дело серьезное меня даже могут выкинуть с работы потому что это кража случилось на золоторудное предприятие служба безопасности настроены очень решительно против меня,адвокат у меня платный но толку от него никакого,на дорогого У меня нет денег