сергей анатольевич м

"А что, ему надо спасибо сказать за то, что он, не зная законов, морочит людям голову на ЮРИДИЧЕСКОМ форуме? "

Он хоть попытку сделал.....

"отчитали" как пацанят, но по существу ничего. 

 

Например уже узнал, что наследование по завещанию, исключает наследование по закону.

 вы бы не позорились дальше, вы вообще не понимаете сущности написанного. Тем самым показывая вашу абсолютную необучаемость юриспруденции.

 

Зачем же в адрес человека столько негатива? Не знает он законов, так Вы просветите!

А знатоков среди "Монстров разума" не ищите, они не снизойдут до ответа.

Всем доброе время суток! Тему новую создавать не могу, поэтому вопрос добавляю здесь. Ситуация не моя, буду повествовать от имени действительного лица(участника ситуации).

"Мой отец жил с матерью в квартире приобретенной в браке и оформленной на него. Я жила в другом городе(1000км.) Пять лет назад мать умерла. На похоронах я была и отец передал мне ювелирные украшения матери и некоторые вещи. В наследство я не вступала, так как отец пояснил, что мне и так все со временем достанется. Иных детей у родителей, кроме меня, нет.  После смерти матери отец заключил новый брак и составил завещание на квартиру, по которому все переходит новой супруге. После его смерти (состоявшийся факт) есть ли перспектива положительного разрешения иска о фактическом принятия наследства после матери и признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру?"     

Интересно мнение знатоков. Как быть со сроком(пропущенным) исковой давности?