gusarov_792

Коллеги, подскажите, если кто сталкивался. Описываю ситуацию. Банкротный процесс, наблюдение. Кредитор А заявился в РТК. Кредитор Б (мой клиент) возражает и просит экспертизы. Экспертизу назначают, в процессе ее проведения делом начинаю заниматься я (до этого был другой представитель). Экспертизу провели в нашу пользу, кредитору А отказано во включении в РТК. И тут выясняется, что деньги за проведение экспертизы клиент то ли не внес, то ли внес на счет для уплаты госпошлины, то есть, экспертам суду перевести нечего. Согласно ч. 6 ст. 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно релевантной практике, которую удалось найти, этот вопрос разрешается судом при принятии судебного акта по существу спора (в моем случае – определение об отказе во включении требования в РТК). Вопрос: правильно ли я понимаю, что правильный способ организовать оплату услуг экспертов – обратиться в суд с заявлением о принятии дополнительного определения о взыскании этих денег с кредитора А (по аналогии с допрешением)?