ну вот и дождались. вышел обзор ВС
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Slav_00
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 198
- Просмотров: 11987
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Привлечение участника ООО к субсидиарной ответственности
28 November 2025 - 17:02
В теме: Раздел имущества и невозможность исполнить решение суда
28 November 2025 - 00:15
может это будет другая доля в "дополненом объекте"
В теме: Общее обязательство бывших супругов и статья 395 ГК РФ
21 November 2025 - 10:23
момента когда либо узнало о неосновательности обогащения
именно, но супруг узнал об этом в результате развода, а обогащение получил с момента первого платежа супруги (после развода) по общим обязательствам, в котором не участвовал
В теме: Общее обязательство бывших супругов и статья 395 ГК РФ
21 November 2025 - 08:26
возвратить неосновательно сбереженное
но и 395 должен был применить с момента первого такого платежа
В теме: Общее обязательство бывших супругов и статья 395 ГК РФ
20 November 2025 - 12:52
Pastic, кстати, Ваши рассуждения о солидарной обязанности перед банком вызвали в моей памяти некий подход ВС РФ к общим обязательствам супругов 309-ЭС22-16470
там ВС РФ высказался, что признание долга общим обязательством супругов еще не повод считать их солидарными должниками (запретил банкротить второго супруга по общему долгу)
Но к Вашему вопросу, на мой взгляд, особо не имеет значение является ли обязанность супругов солидарной или нет.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Slav_00
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации