Публикации
Не указал
Развитие дела по ссылкам:
Вкратце: если раньше судьи МГС считали, что работник злоупотребляет правом, то теперь "внезапно" заметили, что еще и пропущен срок давности защиты права.
Заметили спустя 3 года и 2 определения, где судья района применила срок давности. Получилось у нее "доказать" мосгорсудьям, что срок пропущен, только с третьего раза (что ipso facto намекает, что там со пропуском срока далеко не все гладко).
Пикантность ситуации придает то, что недоноски из хоган лавеллз (си-ай-эс), корчащие из себя суперлитигаторов, попались на элементарных противоречиях о применимости срока еще в декабре 2015 года:
"Довод кассационной жалобы о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, о чем ответчик был лишен возможности заявить, вступает в противоречие с позицией ответчика об обстоятельствах дела, изложенной в кассационной жалобе. Так, выражая несогласие с судебными постановлениями, представитель ответчика указывает на то, что стороны в трудовых отношениях не состояли, соглашение, подготовленное самим истцом и названное им трудовым, фактически являлся агентским договором или договором возмездного оказания услуг, при этом представитель ответчика ссылается на то, что истцом был пропущен срок на обращение в суд, установленный ст. 392 ТК РФ."
