Станислав_Мордвин

Станислав_Мордвин, посмотрите п. 7 ППВС № 62 от 27.12.2016 

Спасибо! сейчас взгляну. Чет с первого раза его пропустил.

Все добра и позитива! Ситуация банальная, но что то я на ней запнулся. Есть договор подряда, в договоре подряда установлен претензионный порядок со сроком ответа на претензию 30 дней и после этого стороны вправе  обращаться в суд с требованиями (короткая суть пункта договора). НО в приказном порядке отсутствует обязательный претензионный порядок.

В суд  с приказами обращаюсь очень редко (в основном по ТН без договора). Связи с этим возник вопрос нужно ли соблюсти претензионный порядок (указанный в договоре подряда) и после этого только направлять судебный приказ в суд или без претензионного порядка направить?

на мой взгляд виндикация это истребование из не законного владения, так как в гибдд авто зарегистрирован на вас то стоит подать иск о добросовестным приобретении. В вот москвин может подать виндикационный иск и попробует доказать, что право собственности (ваше) возникло не правомерно.

Как понимаю первая инстанция!

Там практически всегда лишают, бывают и исключения это если есть грубые нарушения в оформлении. А так иди обжаловать дальше возможно будет и толк.

А если есть показания переносного прибора (который у гайцов), а затем водитель отказался от прохождения в мед учреждении то пиши пропало, несмотря на тот факт что чек прошел после составление протокола (не час же прошел?).

На мой взгляд мало перспективное занятие.