Timir

например тут - http://forum.yurclub...showtopic=97493 Ничего похожего не содержится!

Как раз предложений и нет, потому как ситуация такая возникла, прямо скажем, не штатная.
Нормативного акта, предусматривающего такой запрет, мы не нашли. Написали письмо о недопустимости таких действий жильцу со второго этажа. Но ситуация может повториться. Соседка с первого этажа требует наказать, начальство тоже склоняется к этому. Но как квалифицировать такое действие?
Пытались приписать самоуправство по 19.1 КоАП РФ. Не получается. Голову уже сломал как выйти из такой ситуации.

У меня в практике имеется почти подобный случай. Тока там предъявлялся иск о признании решения администрации города о предоставлении жилого помещения по договору соц.найма незаконным в связи с нарушением очередности предоставления жилого помещения. Иск был удовлетворен...этим же решением на администрацию была наложена обязанность предоставления другого жилья семье, которой первоначально эта квартира была предоставлена... Случай в своем роде очень интересный, так как исполнение решения суда менялось два раза...

выкладывайте...

Отсканирую, выложу на днях...

Внести изменение в проект и пересогласовать

Со слов физика пытались, но никак, типа дело сделано и все засвечено...

А как же в суде докажите что вам отказывают.

А архитектура сама призналась, что были переговоры, консультации. Я сам просто удивляюсь...

И требования не понятны, у Вас отнимают? А Ответчик кто?

Иск о сохранении нежилого помещения в перепланированном виде...да никто не отнимает, узаконить надо...тока уже сомневаюсь в способах этого действия...

А Град - й тут ни причём.

Понятно дело, можно и по аналогии пойти...

Как вообще приняли ?

не знаю, не я подавал. Может помощник не особо разбирающийся или ещё что...

Отзовите его.

Зачем? Нужно поменять основания иска, но я сомневаюсь уже во всем...

А ведь фактическое исполнение договора со стороны конторы было?