А, тем временем, наша эпопея продолжается. Сколько было заседаний, уже не вспомню.
То один свидетель, то другой говорят о том, что видели бомжа после "избиения", он выгляел нормально, был даже не возбужден, стоял на ногах крепко, с кем-то общался, жестикулировал.
Другой свидетель, фельдшер вокзала, сообщает, что потерпевший сказал ей, что его избили около милиции.
Потерпевший по-прежнему не появляется на заседаниях.
У нас сменилось уже три прокурора (????)
Вы думаете, его освободили? Нет! Сегодня заседания не было, снова не явился медецинский эксперт, которого собираются привести силой.
Заседание назначено на 3 октября.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Агата
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 6
- Просмотров: 900
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: "Жернова системы"
20 September 2005 - 17:58
В теме: "Жернова системы"
19 August 2005 - 14:50
считаю усиливать число своих доказательств полиграфом - пустая трата денег
А сколько стоит такое исследование? Примерно...
А сколько стоит такое исследование? Примерно...
В теме: "Жернова системы"
18 August 2005 - 19:07
Прочитала статью Ольги БЕЛЮШИНой и Алексея ЛАДЧЕНКО, на которую была дана ссылка в другой теме. Очень обнадеживает. Может, проверить показания Андрея на полиграфе.
Как Вы считаете?
Как Вы считаете?
В теме: "Жернова системы"
18 August 2005 - 12:20
если провели судебное заседание на котором начали рассматривать дело то уже поздно. НО вобщето я на ашем месте от суда присяжных отказался, будет ещё хуже, не любит нашь народ милицию так что на жалость рассчитывать не приходится а скорее наоборот. Ну а что бы ответить на все остально с газетами и т.д. это надо знать судью и суд в котором дело рассматриватеся.
Спасибо за помощь!
мы понимаем: не любят милицию. И то, что Андрей не избил бомжа - исключение из правил. Просто, даже ежу понятно, что раз у защиты 5 независимых свидетелей, а у обвинения - показания бомжа, который не является в суд - то нельзя сажать человека, только потому что он- мент, а ментов не любят. поэтому я и думала - лучше бы люди дело рассматривали, а не судья, который обнимется с прокурором до заседания.
Однако, теперь бесполезно об этом говорить.
Спасибо за помощь!
мы понимаем: не любят милицию. И то, что Андрей не избил бомжа - исключение из правил. Просто, даже ежу понятно, что раз у защиты 5 независимых свидетелей, а у обвинения - показания бомжа, который не является в суд - то нельзя сажать человека, только потому что он- мент, а ментов не любят. поэтому я и думала - лучше бы люди дело рассматривали, а не судья, который обнимется с прокурором до заседания.
Однако, теперь бесполезно об этом говорить.
В теме: "Жернова системы"
18 August 2005 - 12:00
с такими вопросами обращаться надо не на форум а к адвокату.
Этот форум создан для того что бы юристы с юристами же обсуждали интересующие их вопросы. Не надо его путать с бесплатной юридической консультацией.
Когда находишься в такой ситуации -обратишься к черту лысому. По постам я уже сделал для себя выводы -к кому я прислушаюсь (потому что чувствуется профессионализм), а чьи слова -проигнорирую.
Поэтому жду ответов тех, кто имеет опыт. и у кого есть 5 минут, чтобы написать и помочь девушке, которая не выходит из состояния истерики.
Этот форум создан для того что бы юристы с юристами же обсуждали интересующие их вопросы. Не надо его путать с бесплатной юридической консультацией.
Когда находишься в такой ситуации -обратишься к черту лысому. По постам я уже сделал для себя выводы -к кому я прислушаюсь (потому что чувствуется профессионализм), а чьи слова -проигнорирую.
Поэтому жду ответов тех, кто имеет опыт. и у кого есть 5 минут, чтобы написать и помочь девушке, которая не выходит из состояния истерики.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Агата
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации