NemoSlim

Приветствую! Вопрос очень интересный и неоднозначный.

Полагаю, что пока не будет завершена процедура конкурсного производства, утвердить мировое соглашение в порядке ст.61.21. не представляется возможным в связи со следующим:

Для того что бы заключить мировое соглашение как в рамках дела о банкротстве, так и в рамках обособленного спора необходимо определить его существенные условия.

С учетом того, что должник находится в процедуре конкурсного производства, конкурсная масса до конца не сформирована, а расчеты с кредиторами не произведены.

Согласно положениям ст.10 Закона о банкротстве, а также п.  11 ст. 61.11 Закона о банкротстве в действующей редакции - размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

Субсидиарная ответственность призвана компенсировать имущественные потери кредиторов должника и подразумевает, что до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную (дополнительную) ответственность, требование о погашении долгов должно быть предъявлено к основному должнику (часть 1 статьи 399 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 12 статьи 142 Закона о банкротстве в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 Закона о банкротстве.

Т.е, исходя из буквального толкования данных норм следует, что  пока не будет завершена процедура конкурсного производства, невозможно будет определить размер требований оставшихся непогашенными.

Размер непогашенных требований в свою очередь будет определять размер ответственности КДЛ. Только в этом случае суд может утвердить условия Мирового соглашения по 61.21.

В этой связи полагаю, что заключить мировое соглашение в деле о привлечении КДЛ к ответственности будет невозможно до тех пор, пока не будут установлен размер требований кредиторов оставшихся непогашенными. В ином случае -  будут нарушаться права кредиторов да и судьба текущих платежей  в деле о банкротстве будет не ясна.

В случае заключения мирового соглашения в деле о банкротстве спор о привлечении КДЛ к ответственности может быть разрешен путем вынесения судом  Определения о привлечении к субсидиарной ответственности/отказе в привлечении к субсидиарной ответственности без определения размера субсидиарной ответственности.

Однако, в случае если Мировое соглашение в деле о банкротстве не будет исполняться, то суд рассматривавший вопрос о привлечении КДЛ  дополнительно рассмотрит вопрос  об определении размера субсидиарной ответственности.

Данный посыл содержит Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2018 N Ф06-4480/2015 по делу N А55-23036/2014