КантриРо

Доброго дня!

Коллеги, ситуация следующая.

Был заключен один договор с туаргентом. Тур не состоялся, туроператор "утонул". Деньги до сих пор никто не вернул, 

Турагент предложил другой тур, при этом посулили скидку. Скидка была обозначена следующим образом. В заявке на бронь прописана итоговая сумма к оплате - 80000 рублей. И дальше под этой итоговой суммой ручкой турагентом дописано "- 30000 = 50000 рублей" и поставлена подпись менеджера.

Турист оплачивает  сумму в 50 т.р. и летит в отпуск.

Потом турагент подает в суд на неосновательное обогащение на туриста с требованием взыскать 30 т.р. Требования мотивирует тем, что не скидка это вовсе была предоставлена турису, что турагент пошел на уступку Туристу и дал рассрочку. В суд предоставляет платежку, что туроператору турагент перевел все 80000 рублей. При этом пменеджер делавший запись на договоре про - 30 т.р. не отрицает факт ее проставления им, нонастаивает что это не скидка а рассрочка.

Сам договор с турагентом не предусматривает условий на рассрочку и содержит условие о 100% предоплате сумм указанных в заявке на бронь.

Хотелось бы услышать мнение коллег по этому вопросу.