я бы начала с конца (простите).
С чего начали бы вы?
что хочется получить в итоге?
Хочется, чтобы "пользователем" всего этого НМА-добра была Фирма 4
А в идеале хочется чтобы ТЗ сразу был оформлен от неё
|
|
||
|
|
||
Не указал
07 September 2019 - 19:38
я бы начала с конца (простите).
С чего начали бы вы?
что хочется получить в итоге?
06 September 2019 - 21:04
Ну то есть придется делать так:
1. Оформлять отдельный ДКК на КО от Фирмы 1 на Фирму 4
2. Оформлять вознаграждение Дизайнеру за Логотип от Фирмы 2 по договору подряда (уже как стороннему физлицу)
3. Оформлять еще один ДКК на Логотип от Фирмы 2 на Фирму 4
Верно?
А как тогда оформить ТЗ?
от Фирмы 4 нельзя - ей не принадлежит ни КО и Логотип
от Фирмы 2 нельзя - ей не принадлежит КО
от Фирмы 1 нельзя - ей не принадлежит Логотип
06 September 2019 - 20:50
По факту исходить нужно не от создания, а от сегодняшнего использования логотипа, и нужно определиться с правами фирмы 2 на созданный у нее логотип. Если права перешли к фирме 4 то нет ничего плохого в оплате вознаграждения за использование, а не за создание, которое свершилось до того.
Переход прав между Фирмой 2 и Фирмой 4 никак не оформлен
Можно ли сделать договор подряда "задним числом" между Дизайнером и Фирмой 4, что когда он работал в Фирме 2, у него этот логотип заказала на тот момент "сторонняя" Фирма 4?
Аккумулировать НМА можно только свои, и учесть правила передачи прав на те или иные средства индивидуализации (КО не может проста без предприятия перейти другому лицу).
КО тоже не оформлялось с 2006 года (в этой истории ЕЩЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ОФОРМЛЯЛОСЬ ПОКА), просто использовалось и всё
Могут ли оспорить, что мол раз Фирма 1 начала его использовать первой, то идите-ка ребятки оформляйте всю цепочку и делайте ДКК сначала от Фирмы 1 в Фирму 2 и потом уже в Фирму 4?
Или проще забить, начать оформление с Фирмы 4 и нести риски связанные только если когда-нибудь Фирма 1 вдруг сменит владельцев, вспомнит что она главный бенефициар этих НМА и подаст на возмещение и т.д. и т.п.?
Безвозмездной?
Каюсь, вспомнил, глупость написал, никаких безвомездных сделок не будем оформлять.
4.3. Правильно ли заталкивать в ДКК другие услуги помимо аренды НМА? Или лучше вообще оставить в ДКК только НМА и сделать эту передачу безвомездной?
не аренда, а лицензия
у вас ДКК или лицензия в итоге?
договор между ЮЛ не может быть безвозмездным.
Вам самому будет неудобно, если договор будет смешанным. Ни налоговая, ни суды ни Роспатент такие договоры не любят.
Про безвозмездность до меня дошло - не будем так делать, спасибо.
Про смешанный договор, тоже были интуитивные опасения, скорее всего не будем оформлять.
ДКК на передачу неисключительных прав на ТЗ/Логотип/КО с регистрацией в Роспатенте - насколько я понял это самый надежный способ оформления (только перед этим надо ТЗ зарегистрировать).
Тут соль вопроса в том на какую Фирму начинать регить ТЗ - вот это до сих пор мне непонятно.
С чего начали бы вы?
06 September 2019 - 18:16
привет!
фигасе простыня
Немного увлекся
![]()
В принципе достаточно сразу вопросы прочитать...
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru

Публикации