Ттс-17

Ттс-17, я Вас уверяю, что совсем не обязательно отмахать 50 лет, чтобы научиться красиво изъясняться можно уложиться в гораздо более краткий срок. Примерно раз в "..цать" короче, в зависимости от силы Вашего желания.

По секрету: если Вы убеждены, что советы, которые дают совершенно посторонние люди, относятся к Вам, значит Вы сами очень этого хотите...

Имелось ввиду,что на мой коряво поставленный вопрос ответили по существу,что сами читали и что бы мне можно было посмотреть,а к чему Вы про советы говорите,не понимаю. Если Вас не устраивают мои изложения,не уделяйте этой теме внимание,всего-то))

Но все равно: фраза "разбираться, чтобы взять за основу" для меня звучит полной бессмыслицей. Что это конкретно значит?
Может и пафос, но юрист - мастер слова. Его задача ясно и доходчиво донести сказанное и написанное до любого человека, как юриста, так и глубоко неюриста. Так что может быть вам имеет смысл поискать рецепты на предмет как правильно выражать свои мысли или писать тексты.
Посмотрите хотя бы как пишет на форуме та же Людмила, почитайте ее посты в правовых - ясно, логично, и никаких "я разобралась, чтобы основать на этой основе свой разбор"

Какой я юрист? Сказала же,что документы только приняли. Все приходит с опытом!Вот проживу 50 лет и буду как Вы и Людмила излагать. Кстати,вычитала в книге Добровольского,которую Вы рекомендовали,как научиться правильно,ясно,логично выражать свои мысли,вот буду работать над этим .Люди выше писавшие почему-то понимали мою невнятную речь

Ттс-17, тогда я, как и Людмила, пас. Я не знаю, что вы хотите, но понимаю, что вы не знаете, что вы хотите "разбирать" и для чего. поэтому разбиритесь в чем именно вы хотите разобраться. Это дано только вам

Разбираться имелось ввиду, была опечатка,а в чем именно, говорила уже десять раз. Спасибо за дельный совет

Тт-17, но в другой части вашей писанины вы указали, что пока не знаете в какой области планируете специализироваться. В свете таких фонарей ваши вопросы сумбурны, выглядят как метания. Поэтому прежде чем последовать совету Людмилы и искать информацию сформулируйте - зачем вы хотите читать. Хочу читать, чтобы сойти за умную, и хочу прочитать, чтобы узнать как правильно составить исковое заявление (например) - как вы понимаете, две разные цели и круг чтения будет разным так что грамотно формулируйте цели и будет вам счастье.

В том,что распределение у нас на втором курсе вины моей нет. И я не говорила,что хочу "сойти за умную",быть и казаться разные вещи,а сказала,что хочу хоть немного разбирать,потому и спрашивала что взять за основу

Тт-17,а Вас не смущает, что с 2011 года в гражданское законодательство внесена масса изменений, причём кардинальных, что с 2013 года идёт реформа гражданского права, что информация в учебнике 2011 года устарела практически полностью?
А я удивлялась ещё, почему приходящие на собеседование недавние выпускники иногда начинают выдавать нормы, отменённые лет десять назад...

Я понимаю,конечно,что происходят изменения,поэтому и прошу помочь подобрать правильный источник информации. Может Вы могли бы что-то посоветовать,что доступно в электронном виде