Nika27

kuropatka,
согласно п.19 ст. 217 не подлежат налогообложению доходы полученные от акционерных обществ или других организаций:

- акционерами этих акционерных обществ или участниками других организаций в результате переоценки основных фондов (средств) в виде дополнительно полученных ими акций (долей, паев), распределенных между акционерами или участниками организации пропорционально их доле и видам акций, либо в виде разницы между новой и первоначальной номинальной стоимостью акций или их имущественной доли в уставном капитале;
- акционерами этих акционерных обществ или участниками других организаций при реорганизации, предусматривающей распределение акций (долей, паев) создаваемых организаций среди акционеров (участников, пайщиков) реорганизуемых организаций и (или) конвертацию (обмен) акций (долей, паев) реорганизуемой организации в акции (доли, паи) создаваемой организации либо организации, к которой осуществляется присоединение, в виде дополнительно и (или) взамен полученных акций (долей, паев);

Значит всё остальное подлежит налогообложению. Или я не права?
Что-то я совсем запуталась...

Сорри, не внимательно прочла п. 19 ст. 217 НК.
Согласно ей налог на доходы у физ.лица возникает в момент увеличения УК ЗАО....
Интересно, а нельзя ли как-нибудь пп. 2 п. 19 ст. 217 НК использовать в этой ситуации...?

Возник процедурный вопрос. Может кто-нибудь знает?
Если в ЗАО всего 4 акционера, все действуют сообща и согласны на преобразование, при этом СД отсутствует. Надо ли генеральному директору (один из акционеров) уведомлять акционеров о месте, времени и пр. проведения ОСА, с соблюдением всех правил и сроков? Могут ли они сами (без всякого уведомления) собраться и принять решение?

А что будет служить доказательством того, что этот конкретный иностранец работает на этом конкретном предприятии? Если у предприятия с ним не оформлены никакие правоотношения.

Siddhartha, filby,
спасибо за ответы. Я все же решила не рисковать и оформить назначение ген. директора протоколом СД.
Кстати, а если у нас в документах будет и протокол СД о назначении и решение акционера о назначении - это не будет считаться нарушением устава и т.п.?

А насчет: меняйте устав и пусть акционер назначает
хорошая идея. Вот только разберусь с этой сделкой и займусь ею.