Мирослава1717

Коллеги, подскажите, пожалуйста, в следующей ситуации.

Поданы в Роспатент две сходные до степени смешения заявки, даты приоритета совпадают.

Ст. 1496, как понимаю, не применяем, т.к. заявки не тождественные, а сходные до степени смешения.

Раньше был п.14.10 Правил № 32 от 05.03.03, в котором описана подобная ситуация и акцент ставился на десятизначном номере.

Но правила утратили силу.

По какому пути сейчас идут эксперты в таких случаях?

Смотрят на десятизначный номер? 

p.s. злоупотребление правом/недобросовестность в расчет не берем, т.к. использования фактического не было до даты приоритета. Доказать злоупотребление/недобросовестность проблематично.

 

 

Форумчане, помогите разобраться в ситуации.

 

1) В компании А директор Петров.

В компании Б Петров имеет долю в уставном капитале 29 %.

 

Правильно ли я понимаю, что по формальным критериям аффилированности Петров является аффилированным лицом компаний А и Б.

При этом сами компании А и Б только по этому факту не являются аффилированными.

 

p.s. к сожалению, совсем нет опыта в этом вопросе.

Да, все правильно понимаете. 

 

Спасибо!

Форумчане, помогите разобраться в ситуации.

1) В компании А директор Петров.

В компании Б Петров имеет долю в уставном капитале 29 %.

Правильно ли я понимаю, что по формальным критериям аффилированности Петров является аффилированным лицом компаний А и Б.

При этом сами компании А и Б только по этому факту не являются аффилированными.

p.s. к сожалению, совсем нет опыта в этом вопросе.