Денисик_Денисик_19844

может немного не в тему, но подниму:

Общество-1 обратилось с иском к обществу-2, во взыскании требований было отказано, был не доказан факт причинения убытков, судебным актом было установлено что наоборот Общество-1 имеет задолженность перед обществом -2, дело рассматривалось порядка 2-х лет, Общество-2 в рамках этого дела со встречным иском не обращалось, после рассмотрения дела общество-2 обратилось к обществу-1 с заявлением о возмещении ущерба за сроками исковой давности, вопрос будет ли засчитываться срок рассмотрения первого дела в общий срок ИД или все же ВС не уточнил для какой стороны срок прерывается и он прерывается для обеих сторон?

Нет. Сделки оспоримы.

Мнимые сделки ничтожны, если читать внимательно следует, что контролирующее лицо осталось одно и то-же

Общество не может исключить участника. Это прерогатива суда. И такие иску смотрятся не быстро.

а пацаны то и не знали, еще раз повторюсь необходимо внимательно читать суть

У вас в голове винегрет. Обратитесь к юристу в реале.

Обязательно последую Вашему совету, но Ваш комментарий ни как не пролил и капли света на обсуждаемый вопрос, понимаю что преюдиции тут не будет, вопрос как быть в подобной ситуации

Подниму тему, вопрос тот-же, при этом если учитывать позицию по делу А40-108110/16 то следует что при цессии переходит непосредственно право требования, подсудность определена между иными сторонами, рыл кучу практики по этому вопросу, ничего внятного, либо древняя, единственное от 98 г. где ВС РФ указал, что если непосредственно в цесии указано о переходе подсудности, то тогда да, но опять же я не согласен с указанный мнением, т.к. считаю, что это изменение первоначального договора между иными сторонами, и тут происходит опять же двоякая ситуация.

В общем считаю правильным следующий вывод: Следовательно, перемена лица в уже существующем обязательстве не изменяет право кредитора на рассмотрение спора в соответствии с условиями данного обязательства», «соглашение о договорной подсудности не является объектом прав кредитора, переходящих к другому лицу в силу ст. 384 ГК РФ

источник: https://moluch.ru/archive/127/35222/