soulgoodman

 

По факту разве это не мошенничество??

Нет, это не мошенничество. Поэтому идите в лес, в сад, в суд, к йуристу в реале.

 

 

По факту разве это не мошенничество??

Нет, это не мошенничество. Поэтому идите в лес, в сад, в суд, к йуристу в реале.

 

Ну и ответ!!!...... как отстоять свои права в суде это понятно и нечего слать к юристу. Я не с улицы пришел и знаю что делать и как гражданско-правовых баталиях. Процесс это  долгий, а воздействие требуется сейчас, умник.  

Логика неустойки заставить должника выполнить свое обязательство. В потребительских спорах Верховный суд посчитал законную неустойку разумной.  Суды снижая налево и направо неустойку, фактический для противной стороны(должника) сделали условия что выгодней не платить и накопить неустойку в 200-300% процентов, что бы потом суд снизил ее в 7-10 раз.   

Да серьезно! Что это за явление такое. Наглость, безнаказанность. Сервисный центр заявляет стоимость ремонта  при обращении потребителя за платным ремонтом далеко за 50 процентов от стоимости товара. Неисправна матрица в телевизоре. Потребитель посчитав что в товаре им выявлен существенный недостаток(несоразмерные затраты) предъявляет изготовителю требование безвозмездно устранить его. Изготовитель своим ответом предлагает провести проверку качества в том же асц. И в последствии отказывает. Цена не такая , а меньше, в аккурат 49% процентов от стоимости, ответ потребителю нет существенного недостатка. По факту разве это не мошенничество?? Таким образом потребитель лишается имущественного права.   

Вечер добрый. СОЮ по неустойке, практика не меняется? У кого как проходит? В силу судебной практики, действующего законодательства, пленумов для снижения неустойки, как понимаю я, достаточно лишь наличия заявления со стороны ответчика о снижении неустойки(даже без мотивов, просто достаточно написать заявление  и прошу снизить) и все 1000% неустойка будет снижена , хоть об стенку бейся.  Сцука, крик души!   

Добрый день. Изготовитель выпустил в гражданский оборот товар. Через некоторое время он начал ломаться массово. На первый, второй год проявляется недостаток.. Если способы борьбы с таким явлением? Макс цель заставить изготовителя запустить "отзывную" и отремонтировать, либо заменить товар. Изготовитель ведет себя в рамках закона о защите прав потребителей, то есть проявляется недостаток , потребитель предъявляет требования. Существенность не признает , хотя стоимость ремонта изначально была 80-10 процентов, потом по умыслу снижается им до 48% от цены товара по чек. Сервис сообщает одно, но как только потребитель заявляет требование стоимость ремонта снижается.   

Добрый вечер. Подскажите как быть. Ситуация следующая есть некий товар, за пределами двух лет, но в пределах срока службы он сломался. Обратились в АСЦ, хотели отремонтировать, заплатили диагностику. За ремонт попросили стоимость цены аналогичного товара. Все нацелено на то чтобы мы пошли и купили новый. В товаре явно брак заводской и стоит ремонт не три копейки. Написали изготовителю, мол существенный недостаток устрани безвозмездно - отказал (не доказали наличие производственного недостатка, не доказали существенность недостатка). Предоставили доказательства: наличия заводского брака (заключение) , стоимость ремонта, стоимость товара с аналогичными характеристиками.

Изготовитель ответил  платежные документы(чек..) вами не представлены, что исключает возможность определения наличия в товаре существенного недостатка      в общем троллят.  

Вот отсюда вопрос,  какие перспективы лесть в суд и просить обязать ответчика провести безвозмездный ремонт?   

По аналогии возврата товара , в случае невозможности установить стоимость берется цена соответствующего товара, возможно ли в случае ремонта для определения существенности взять стоимость соответствующего товара.